на 65
красивый аппарат, а звук плохой.
красивый аппарат, а звук плохой.
|
28-10-2008 18:07:22
на 65
красивый аппарат, а звук плохой. |
|
|
|
|
|
28-10-2008 22:07:22
Не так много в Россию завезено , где слушали и с чем чтоб сделать вывод о плохом звуке? |
|||
|
|
|
|
28-10-2008 22:45:56
всем любителям фетиша посвящается. экстерьер и потроха |
|
|
|
|
|
29-10-2008 01:30:39
на 71
Если не ошибаюсь, то в Фонографе(магазине) слушал. |
|
|
|
|
|
29-10-2008 01:36:56
Тимур, уверяю вас это один высокий уровень без скидок, речь про старые топы. |
|||
|
|
|
|
29-10-2008 11:26:58
Про старые не знаю. Возможно и так.
|
|
|
|
|
|
29-10-2008 13:39:42
А я вот сравнил p-800 и p-1000, второй у меня сейчас. Однозначно современный топ лучше звучит. Гораздо более правильный. Да и вообще... Все лучше. Так что насчет золотой эпохи я бы подумал еще
|
|
|
|
|
|
29-10-2008 16:07:07
"Золотая эпоха" - вещь субъективная, для каждого зависит от возраста (куража, жизненных сил) и возможностей в широком смысле этого слова.
Для двухканального звука эта эпоха закончилась, как только массовый производитель (Sony, Pioneer, Philips и др.) перестал производить 2-х канальный Top Hi-Fi. т.е. с середины 90-х. Именно эти фирмы находили "know-how", которые использовались всеми, в том числе "штучными" производителями. Мне тоже нравятся аппараты цвета "шампань", но прямой корреляции цвета (дизайна) и звука нет. В этом плане в настоящее время топ модели Accuphase, особенно работающие в классе А (A-50V,A-60), действительно являются симбиозом отличного дизайна и звучания. |
|
|
|
|
|
29-10-2008 16:08:47
A-60 или А50V? Есть разница?
Просто сейчас будет более чувствительная акустика, около 92дб реальными, вот думаю может стоит p-1000 заменить на A-50 или A-60? |
||||
|
|
|
|||