Обсуждение продукции российской High-End компании

Я как то об этом не думал. Больше за оптику и матрицу приемника переживаю. Чтоб мотор износился, это надо так его эксплуатировать нещадно.
Но в целом вы правы насчет б/у устройств с движущимся и вращающимися элементами.

Вадик. На глаз износ движка вертелки не определить это же не телега, а вот от повышенной вибрации страдает и лазер, обьяснять думаю не надо почему.

Саша, объяснять, разумеется, не надо. Но я, например, ни разу не сталкивался с подобной проблемой, и честно говоря, даже не представляю, как можно определить износ движка сидюка (при условии его исправной работы).

Вадик расскажу тебе одну занятную историю. Дело было в середине лихих 90 годах, когда выбор западной техники был не велик, Ваш покорный слуга занимался ремонтом этой экзотики. Так вот принесли мне на ремонт СД НАД-501, у него от нещадной эксплуатации сгорела подсветка на дисплее, а у меня дома стоял точно такой сидюшник только новый, так вот когда я сравнил их, то был удивлен большой разницей в звучании не в пользу старого. Звук был более грязный и синтетический. Я обратился к своему знакомому, к сожалению почившему в бозе, хорошо разбирающемся в цифре. Он прогнал оба сидюшника на своих приборах, так джитер на старом оказался в 4 раза выше, чем на новом. В шутку он назвал это "парадоксом близнецов" аппелируя к известной теории.