Масло масленное какое то - тут не понял.
Звук СЛА как раз ровный линейный, интермоды должны мылить звук (если я правильно понимаю) этого нет, звук ясный.

Цитата
Не перекуёшь.. ни СЛА, ни их владельцев..

Сла хорошо куётся, мы тоже живые люди, не надо из нас монстров каких то делать!

)))))

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Гость

painmailer

#14554

14-11-2006 23:17:39

>Антон, а в чем выражается "более попсовый" звук этого усила?

Несколько более упрощённая подача материала. Более "тяжёлый" бас и чуть меньшая детальность.
Большая комфотрность в худших трактах.

>Бу-га-га, Александр Rfhtkby сел в лужу...

)))

А всю фразу, значит, недосуг прочитать? Я же сказал 18.000 руб. Значит 18.000 руб.

Гость	painmailer #14555 14-11-2006 23:21:14 А за 1.500 можно прдавать при некоторых условиях: деревянные боковинки, Блек Гейты в питание и в остальные места, блестящие ручки. Короче, побольше пафоса. В звуке всё равно мало кто рубит.

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 5213

hizoid

#14556

14-11-2006 23:26:24

Цитата
Не перекуёшь.. ни СЛА, ни их владельцев..

Ничего подобного! Я например не являюсь фанатом СЛА (и это всячески подчеркиваю). Я ценитель качественного звука, и СЛА в полной мере отвечает моим жестким требованиям. Разумеется СЛА не последний мой усилитель, будут другие, но то что СЛА заслуживает самого пристального внимания и уважения - это вне всякого сомнения - так было, так есть, так будет. Революционный усилитель!

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#14557

14-11-2006 23:27:06

Цитата
Смысл 3481 в том, что характер твик как раз ИЗМЕНИЛ, поэтому ты его и отождествил с Маранц:

Не тебе решать, Лёнь, какой я смысл вкладывал в пост. Ты можешь интерпретировать по своему усмотрению, но не в том случае, когда автор текста даёт разъяснения. Там была ещё и попытка смягчить пилюлю, чего ты вообще не заметил...

Смысл моего поста в том, что спектр на входе в УМ можно легко и просто ограничить, что снизу, что сверху.
Искажения, вносимые усилителем, при этом не поменяются.. хотя бы в наиболее слышимом СЧ диапазоне.
Тембральная окраска изменится.
Характер звучания останется прежним.

справка:
»характер - совокупность существенных свойств и особенностей предмета

Твои экзерсисы не меняют существенных свойств, как то – общая линейность усилителя. А тембр можно подправить стандартным регулятором,
входящим в состав любого хайфи преда. Почему мне понравился СЛА оригинал?? Да потому, что верх у него не был подрезан, что пошло на пользу при маскировке продуктов нелинейности усилителя. Маранц и СЛА твик не были (субъективно) тембрально сбалансированы в верхней (СЧ-ВЧ) части диапазона – и только в этом их сходство. В характере они отличны, и это отражено в моих записях.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#14558

14-11-2006 23:29:29

Цитата
А никому другому я его не доверю по причине непрофессионализма всех остальных.

маразм крепчал.. и танки наши быстры..

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Гость	skretch #14559 14-11-2006 23:29:51 Я ценитель качественного звука, и СЛА в полной мере отвечает моим жестким требованиям. - Гы-гы-гы...

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#14560

14-11-2006 23:39:41

Цитата
А за 1.500 можно прдавать

Цитата
В звуке всё равно мало кто рубит.

Ай-яй!

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский