Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 1558 1559 1560 1561 1562 ... 2576 След.

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

 
 
\\особенно хороший и недорогой процессор.

да..здесь сложней,можно наверно проф. процесы рассмотреть ну и доработать в случае чего....
 
 

Цитата
если процессор + 4 мощника..конечно хорошо,но дорого и грамоздко.имхо.)

Раффи, А что, два стерео студийника + активный саб - это громоздко и дорого?
 
 
\\два стерео студийника + активный саб

1 мощник -фронт,2-ой тыл..так и к центру надо мощняк.
Активный саб нормальный с родным усилком неплохо тоже, имел ввиду пасс.саб и резать его с процесса,тогда здесь нужен мощняк тоже.
К примеру актив.сабы  хорошие рел,велодун,mj и т.п
с встроенным крассом достаточно дороги ,отличного
результата можно добиться пас.саб + мощник и дешевле по деньгам.
 
 
16526
\Дядя Вова, вопрос к тебе: а вот Линк Ту (у тебя она, кажется?) на твой взгляд - однозначная альтернатива всяким дорогим плеерам? На твой взгляд.
Linx Two (или стереовариант Linx L22) даёт безотносительно весьма приличный звук. Я предпочёл Linx L22 (около 1000$) сидюкам за ту же сумму.

\считывание с жёсткого диска - однозначная замена любым транспортам?
Непростой вопрос и неоднозначный.

\- информация на диске и на HDD равносильна и разница между копией и оригиналом слышна лишь из-за "убогости болванок и методов записей на них"?
- побитовое сравнение может дать идентичность, а звучать файлы всё равно могут по-разному. Такое бывает?

1. И CD-диск и HDD имеют проблему неравномерного во времени считывания кода. Степень этой неравномерности зависит только от конкретной реализации.
2. Код с CD-диска в формате CDDA может быть прочитан неоднозначно в зависимости от качества диска и транспорта проигрывателя.
3. Код c HDD в формате PCM (wav-файл) ВСЕГДА читается однозначно.
Вывод: Из 2-х проблем при считывании кода CD-диск имеет обе, а HDD только одну.

Побитно-совпадающие диски могут звучать по-разному.
По-битно совпадающие wav-файлы звучат одинаково .. с поправкой на временнУю неравномерность чтения.

[small]Отредактировано: 30-11-2006, 11:24[/small]
 
 

Цитата
1 мощник -фронт,2-ой тыл..так и к центру надо мощняк.
Активный саб нормальный с родным усилком неплохо тоже, имел ввиду пасс.саб и резать его с процесса,тогда здесь нужен мощняк тоже.

Ну, раз пассивный саб, то добавим еще один студийник с подключением в мостовом режиме. Центральный канал для ДВД, при расстоянии между фронтами 2-3м, подключать нет смысла, лишние затраты, а эффекта моло! Тем более, что: если эта же акустика будет ипользоваться в стерео, благоприятное расстояние между ними 2-2,5м. Итого - три мощника!
 
 
Цитата
LeForte чего скажешь кино\стерео в одном разряде
Именно это и сделал.
Цитата
если процессор + 4 мощника..конечно хорошо,но дорого и грамоздко.имхо.)
Можно и ресивер + 2 мощника. Для более каче5ственного стерео нужен еще пред с нерегулируемым входом (от ресивера).
Цитата
Центральный канал для ДВД, при расстоянии между фронтами 2-3м, подключать нет смысла
Есть.
 
 
( если процессор + 4 мощника..конечно хорошо,но дорого и грамоздко.имхо.)
Можно и ресивер + 2 мощника. Для более каче5ственного стерео нужен еще пред с нерегулируемым входом (от ресивера). )

А существуют ли ресиверы с хорошим предом ?
 
 
Если рассмотреть пионер АХ-5  с последующим естесно..
и как там крассовер режет на саб..кто нить юзал?
 
 
Цитата
А существуют ли ресиверы с хорошим предом ?
Не знаю. Лучше взять интегральник со входом HT или пред со входом НТ + мощник
 
 
( Не знаю. Лучше взять интегральник со входом HT или пред со входом НТ + мощник)

Желательно ресивер, что бы были DD? DTS..для театра.
Страницы: Пред. 1 ... 1558 1559 1560 1561 1562 ... 2576 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)