Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#15721

06-12-2006 20:17:34

16667
Чудак-человек

. 1) и 2) делается ВО ВРЕМЯ проектирования, т.е. ДО того, как взяться за паяльник. Просчитывается, а есть ли хотя бы потенциальный смысл вообще браться и что по-максимуму можно выжать из рассматриевомого претендента.

\замена аппаратов
начинается в случе появления свободных финансов, потому как нет предела совершенству. При этом нынешний звук может устраивать, но ведь можно сделать и лучше.

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#15722

06-12-2006 20:52:52

O"Pain Painmailer

Цитата
1. За аксиому пологается абсолютно идиотское утверждение, что звук устройства не зависит от схемы.

Действительно идиотское утверждение, правильное утверждение, используемое участниками этой ветки, что не схема определяет ценность звука, а звук определяет ценность схемы.

Цитата
2. Выискивается самый дешёвый усилитель с самым высоким соотношением мощность/цена.

Странные мысли в голове конструктора!

)))
Обычно люди выискивают максимальное соотношение цена/качество

Цитата
3. "Апгрейд" (можно опустить ибо имеет мизерное влияние).

Не верно, именно доводка схемы, основанная на тестировании музыкальным материалом, отличает "звучащие" аппараты от массового ширпотреба!

Цитата
4. Мало знакомым с высококачественным звучанием людям, подсовывается под видом панацеи - лучшего в мире усилителя. А они, в свою очередь, ошеломлённые мощностью (о чём сами не подозревают), покупаются на этот хитрый трюк.

Не знаю как другие, за себя скажу: трудно удивить мощёй человека много лет проведшего на сцене.
Усилитель дома использую с маленькими полочниками, даже 40 ваттного Ротела по этому параметру было за глаза!
А судить о знакомстве или не знакомстве человека с качественным звуком заочно - крайне не этично и глупо!

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Гость

painmailer

#15723

06-12-2006 21:06:09

>Действительно идиотское утверждение, правильное утверждение, используемое участниками этой ветки, что не схема определяет ценность звука, а звук определяет ценность схемы.

Читайте внимательнее.

>Обычно люди выискивают максимальное соотношение цена/качество

А в данном случае - мощность/цена.

>Не верно, именно доводка схемы, основанная на тестировании музыкальным материалом, отличает "звучащие" аппараты от массового ширпотреба!

Апгрейд тут причём?

>Не знаю как другие, за себя скажу: трудно удивить мощёй человека много лет проведшего на сцене.

Не трудно.

>Усилитель дома использую с маленькими полочниками, даже 40 ваттного Ротела по этому параметру было за глаза!

По какому этому? Зачастую хватает и 10 Вт, но моща всегда чувствуется.

>А судить о знакомстве или не знакомстве человека с качественным звуком заочно - крайне не этично и глупо!

По косвенным признакам это очень не сложно. Выбор СЛЫ - как раз такой признак.

... nason Пользователь Сообщений: 586	nasonoff #15724 06-12-2006 21:10:36 O"Pain Painmailer Вопрос был задан Барону.

Гость	painmailer #15725 06-12-2006 21:20:37 >Вопрос был задан Барону. Какой?

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#15726

06-12-2006 21:30:25

Цитата
Читайте внимательнее.

Вы тоже.

Цитата
А в данном случае - мощность/цена.

Это сугубо Ваше не обоснованное мнение.

Цитата
Апгрейд тут причём?

Действительно!

)))

Цитата
Не трудно.

После использования 15 дюймовых мониторов дома?
(Были такие приколы в молодости)

))))))

Цитата
По какому этому? Зачастую хватает и 10 Вт, но моща всегда чувствуется.

Значит все маломощные усилы, в том числе и Ваши, не имеют права на жизнь?

)))

Цитата
По косвенным признакам это очень не сложно. Выбор СЛЫ - как раз такой признак.

Ай-яй-яй!!!
Как бы помягче сказать...???
Треуголку поправь!

))))

Прошу не воспринимать как грубость! плз.

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

#15727

06-12-2006 21:35:53

Цитата
>Вопрос был задан Барону. Какой?

Про пчёл!

Если звук правильный - значит и схема отличная!

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

... nason

Пользователь

Сообщений: 586

nasonoff

#15728

06-12-2006 22:00:14

O"Pain Painmailer

Цитата
Вопрос был задан Барону. Какой?

Извините, но вам я подобные вопросы задавать не стану, а Барон думаю меня поймет. Почему? Кратко - у вас транзисторы-резисторы в голове, а у Барона танец восемьнадцатилетних девственниц.

))

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#15729

07-12-2006 00:09:25

Цитата
делается ВО ВРЕМЯ проектирования

При чем тут вообще проектирование чего-либо? Разговор про существующую (у некоторых) домашнюю систему, которой они (эти некоторые) недовольны. Выражается это в пп. 1 и 2

) ... ну а потом и 3

)

Цитата
Просчитывается, а есть ли хотя бы потенциальный смысл вообще браться и что по-максимуму можно выжать из рассматриевомого претендента

Ага, а после того как просчитали - купили. Ну и потом - пп. 1 и 2 опять

) потом 3

)

ничего рассмотрение графиков, процентов, килограммов и микрофарад не говорит о звуке. Н-И-Ч-Е-Г-О. Ноль.
И все это уже прекрасно знают. Только некоторые никак себе признаться не хотят.

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

leforte

#15730

07-12-2006 00:21:17

Цитата
За аксиому пологается абсолютно идиотское утверждение, что звук устройства не зависит от схемы.

Во-первых не за аксиому, а за лемму, которая доказывается с полпинка. Во-вторых, от схемы зависит, и от комплектующих тоже. Но НЕ ФАКТ что более продвинутые схемы более продвинуто звучат. И НЕ ФАКТ, что более аудиофильские компоненты (альпсы-шмальпсы, вэ-бэ-тэ и прочие вимы) даду лучший результат. Пример - твой усилитель, Антон. ОСОБЕННО тот, второй. Первый в принципе неплохой. И еще таких примеров куча на каждом углу.

Цитата
"Апгрейд" (можно опустить ибо имеет мизерное влияние).

Ашипка. Имеет критическое значение для звука то, что я там делаю. Принципиальное.

Цитата
Мало знакомым с высококачественным звучанием людям, подсовывается под видом панацеи - лучшего в мире усилителя

Предлагается ЛЮБЫМ людям. И среди владельцев - много тех, кто очень хорошо знаком с действительно качественным звучанием. Второе. Как "лучший в мире усилитель" ни я, ни кто-то другой его не представляет. Это усилитель, который в оригинале звучит ка новодел до 1000, а с апгрэйдом - до 3000.