Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

Пользователь

Сообщений: 244

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

#18011

26-01-2007 22:20:27

"ты знаешь,я действительно проектировал машины..

" // Это не делает тебя экспертом по ВСЕМ механизмам.

"Я говорю о других вещах...:)" // О каких же? Вы говорили, что составители ГОСТОВ могут ошибаться, также как и мы. НЕТ! НЕТ! И еще раз НЕТ! ТАК же ошибаться они не могут. Для любого из нас они - ЭКСПЕРТЫ. Как бы Вам не хотелось обратного.

зы Мы уже на "ты"?

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ Пользователь Сообщений: 244	Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ #18012 26-01-2007 22:21:01 "Дык, за эталон-то какую бум брать?))" // Любую.

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ Пользователь Сообщений: 244	Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ #18013 26-01-2007 22:21:40 "будем спорить?" // С тобой - НЕТ.

дядя Андрей Пользователь Сообщений: 2686	дядя Андрей #18014 26-01-2007 22:24:43 _Любую. Хорошо. Берём Страдивари, а уж Гарньери под неё эквалайзером подгоним.))

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

Пользователь

Сообщений: 244

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

#18015

26-01-2007 22:27:02

"Хорошо. Берём Страдивари, а уж Гарньери под неё эквалайзером подгоним.)) " // Если НАТУРАЛЬНОСТЬ звучания Вы можете добиться путем коррекции АЧХ, то Вы - великий человек. Срочно патентуйте идею!

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ТорСион ***** #18016 26-01-2007 22:28:14 // С тобой - НЕТ. слил.)) что значит- неправильная формулировка и торопливость))

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ Пользователь Сообщений: 244	Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ #18017 26-01-2007 22:30:14 "слил.)) что значит- неправильная формулировка и торопливость))" // Похвальная самокритика. Дальше можешь флудить сам с собою.

дядя Андрей

Пользователь

Сообщений: 2686

дядя Андрей

#18018

26-01-2007 22:44:04

Акустические инструменты - это одно, а как же быть электро- ? С той же электроскрипкой, сигнал с которой поступает на усилитель или непосредственно на пульт при записи? Да и обычная скрипка в разных залах будет звучать несколько иначе, и Ваше восприятие будет разниться в зависимости от психо-физического состояния на момент прослушивания.

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

Пользователь

Сообщений: 244

Я - не ОН, я даже не рядом с НИМ

#18019

26-01-2007 22:53:29

"Акустические инструменты - это одно" // Вот и надо добиться, чтобы акустические инструменты играли КАК НАДО.

"а как же быть электро- ?" // Приложится.

"скрипка в разных залах будет звучать несколько иначе" // Если Вы сильно постараетесь, то можете испортить звук скрипки. Но в приличных залах не сделаешь ненатуральные тембры из натуральных.

"Ваше восприятие будет разниться в зависимости от психо-физического состояния на момент прослушивания." // Поэтому оценки должна производить группа экспертов, а не один. В разное время. В разных местах.

LeForte Пользователь Сообщений: 7538	LeForte #18020 26-01-2007 23:10:31 неужели трудно понять, что этот спор бесполезен? Половина присутствующих на форуме давно забыла для чего делается аппаратура, и выслушивают только звуки. Им важно насколько они схожи (никогда не будут) с тем или иным, как чего где пискнуло или скрипнуло. Другая половина слушает музыку, им важно как она воспринимается. Они оценивают аппаратуру как средство донесения смысла произведения. Никогда первые со вторыми не договорятся.