| Цитата |
|---|
| ВСЯ "музыкальность" и ее степени- в голове !!в восприятии.. причем- под определенное настроение.. под другое- по другому.. |
Естественно.
|
19-08-2006 15:53:27
Естественно. |
|||
|
|
|
|
19-08-2006 15:56:26
Можно сильно изменить музыкальность в ту или иную сторону(зависит от дозы),употребив чего-нибудь из доппинга ?
|
|
|
|
|
|
19-08-2006 15:59:53
Сережа будь осторожен: эти звезданутые (*****) тебя сейчас запутают. Это они умеют.
p.s. Михалыч, на счет ***** - к тебе это не относится. [small]Отредактировано: 19-08-2006, 16:01[/small] |
|
|
|
|
|
19-08-2006 16:00:14
Ты же говорил,что уши это самый лучший прибор ? |
|||
|
|
|
|
19-08-2006 16:09:26
Кем созданы уши ? |
|||
|
|
|
|
19-08-2006 16:51:47
// "музыкальность ни чем не измеряется!"
Как это ни чем не измеряется? Ушами она отлично измеряется!..// уши владимирские- это уникум..они и мозги ему заменяют.. я серьезно уже говорю, какой стеб? Свою "музыкальность" ты определяешь в последовательности а) прослушав ушами произведение б) пропустив через СВОЙ архетип восприятия и приоритетов в жанрах музыки и звуках природы. в) вынеся оценку услышанному(с учетом состояния организма и состояния эмоционального). в первую очередь- оценка выносится ВНУТРИ себя и для себя. и никак не иначе.. и нет здесь места аппаратуре.. за исключением тех случаев- когда она явно МЕШАЕТ тебе на первом этапе своими артефактами воспроизведения. сильно мешает.. ну- к примеру- МУЗЫКАЛЬНЫЙ в целом микрофон( шутка такая!!))))-- вдруг кааак зафонит неимоверно, заглушив все вокруг и даже сбив исполнителя. [small]Отредактировано: 19-08-2006, 16:59[/small] |
|
|
|
|
|
19-08-2006 16:59:46
Тор, в данном случае имеется ввиду немного не то.
Прежде, чем послушать своими ушами произведение, Барон включает усилитель. У него есть и Лаб и Сла твик. Приведённые тобою а, б и в имеют место быть в любом случае, какой бы усилок ни играл. Однако с лабом Барона не втыкает, а со слашкой вставляет ого-го! Таким образом, во время одного и того же эмоционального состояния Барона, на одном усилке он ворочит нос, а на другом забывается. И оценка услышанному будет различна в зависимости от того, какой усил включен. Причём по словам Барона, Лаб - очень хороший усилитель! И явных косяков в звучании у него нет. Но вцелом не вставляет так, как твик сла. p.s.: Можно предположить, что у Лаба всё ж есть косяки, которые Барон начинает чувствовать при длительном прослушивании, но не замечает на конкретных "тестах". Потому и не вставляет. Но это лишь предположение. Утверждать не берусь )) |
|
|
|
|
|
19-08-2006 17:06:36
// а со слашкой вставляет ого-го!
его давно уже вставило и воткнуло.. разве не заметно? этот экземпляр- НЕ показатель..это- явление. зигзаг.. ну- не о нем речь.. все эти разговоры его- абс. неискренний треп..понимаешь- абсолютный треп, без аргументов..НАЙДИ хоть один ОБЬЕКТИВНЫЙ аргумент в его речах и постах. шараханья сплошные.. Сережа- тебе линзы от фотообьектива- ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ попадались? а неХудожественные? а ведь какие иногда снимки иногда получаются у мастеров высокоХУДОЖЕСТВЕННЫЕ.. а заметь- линза- часть ТРАКТА!! |
|
|
|
|
|
19-08-2006 17:18:36
Художественность - это характеристика работы (!) мастера, а не его кисти (объектива, фотоаппарата и т.д.).
Тор, я вчера и про это с Бароном поговорил. Всё оказалось достаточно банально. Итог таков: - Барон согласился, что придя в магазин, ты не скажешь "помогите выбрать художественный телевизор". - Признал (собственно, и не отрицал), что ТВ выбирается по совокупности параметров его картинки: глубина цвета, естественность цветопередачи и т.д. - Если ТВ выбирается для просмотра кинофильмов, то выбирается ТВ с соответствующей картинкой (размер, цвета и т.д.) - Так вот последний вариант Барон и называет художественным ТВ - таким ТВ, на котором смотрят фильмы и получают радость. Хотя всего навсего достаточно было подобрать ТВ с хорошими параметрами (измеряемыми) для кино. |
||||
|
|
|
|||