Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Гость	painmailer #9251 04-10-2006 15:03:43 >И кстати Антон сам себе противоречит В чём?

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #9252 04-10-2006 15:04:35 9471 Уговорил, будем считать его отстойным, пока Машка АС-ы не назовёт.

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#9253

04-10-2006 15:12:21

Цитата
В чём?

9389

Цитата

Транзисторный усилитель - это такая штука где качество воспроизведения ВЧ полностью определяет его звук во всём диапазоне. Поэтому не может быть плохого баса при хороших СЧ и прекрасных ВЧ. Если вы услышали отчётливые и ясные ВЧ, то и весь диапазон будет звучать точно так же разборчиво и отчётливо. То что бас в этом случае звучит непривычно (и субъективно это воспринимается по разному, судя по отзывам) то это значит, что привычный вам бас неправильный.

9454

Цитата
В средней массе усилителей, в классе АВ бас звучит как бы мощнее и динамичнее, но, естественно, всё упирается в реализацию.

нет ЛОГИЧЕСКОГО противоричия между двумя этими постами ?

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#9254

04-10-2006 15:24:37

Цитата
это ж немного разные вещи, нет?

Антон думаю понял и сейчас даст свой комент..
разбираём по фразам...
логический ряд такой:
1)у СПА бас лучше, чем у Антонова усила- арг-т СЛАлюбов

2)Антон выдаёт связку(из выше приведённых цитат):
-

Цитата
Транзисторный усилитель - это такая штука где качество воспроизведения ВЧ полностью определяет его звук во всём диапазоне

Цитата
То что бас в этом случае звучит непривычно (и субъективно это воспринимается по разному, судя по отзывам) то это значит, что привычный вам бас неправильный.

3)ВЧ в адекватном А-классе по определению лучше, чем в АВ....
а от Антона имеем фразу

Цитата
В средней массе усилителей, в классе АВ бас звучит как бы мощнее и динамичнее

......которая вступает в логическое противоречие с его доводами по СПА(см выше)

[small]Отредактировано: 04-10-2006, 15:29[/small]

Михалыч Пользователь Сообщений: 5571	vac #9255 04-10-2006 15:31:42 \|тамбовский волк тебе Маша. ) 5! Шер,кстати,этот волк давно помер.Вот инфа: "Тамбов. Здесь скончался волк, являвшийся товарищем более чем 500 тысячам россиян."

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#9256

04-10-2006 15:31:51

9483
\нормальная громкость - 85 Дб в точке прослушивания в среднем, ты так и не выдержишь долго, поди... а

Речь шла о пиковых уровнях, которые могут и в 120Дб спокойно восприниматься... не на митале

конечно. На митале

(когда плотный забой) и от 80-и сдуреешь. Я митал не воспринимаю. Вредно это.

Вот ты его слушаешь и это сразу заметно: агрессия на пустом месте твоя норма.

[small]Отредактировано: 04-10-2006, 15:42[/small]

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#9257

04-10-2006 15:45:56

9490
Кто бы говорил.

Кстати, я действительно проглядел "средний", но отредактировал свой пост в соответствии...

Сути технического момента это не отменяет: 100-ваттный плиниус на арпофезах симфоний будет лажать. Это не я так хочу, это физические параметры об этом КРИЧАТ.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#9258

04-10-2006 15:56:23

9495
\но как-то конструктивно приятно сглажены
Возможно в Плиниусе включена функция клипп-лимитера.

У меня есть такая пимпа, но я её отключил, динамику малость зарезает. К тому же мне лимитер и не нужен, 230Вт вполне достаточно для хорошей неискажённой громкости на пиках. Чутьё АС 87Дб.

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #9259 04-10-2006 16:17:55 9501 Ты думаешь, что сможешь этим заниматься бесконечно долго и разговаривашь с виртуальным ником?

Барон Мюнхгаузен Пользователь Сообщений: 5213	hizoid #9260 04-10-2006 16:26:34 Дядя Вова, в вашем "споре" твои позиции слабее. Иногда ты напоминаешь бандерлога. Не надо, дядь Вов.