Однотактный транзисторный в классе "А"

S90 не защищаю, если бы я сетап за штуку баксов собирал я бы взял амфитон 25 ас 27.

Добрый вечер Мария! Очень Рад всех тут слышать .., только у меня не Эс-90, а S-90B - "Прибалтика".. у них сочный плотный\густой и ровный саунд.. а Эс-90 в коричневых корпусах у меня были..- там действительно "Радио" по звуку..

Покажи мне современную 2х полоску тысяч до 50 хотя бы +-3 децибела.
Ну и бас хотя бы 50 по -6.

а этого выше крыши достаточно . Потому что это - важный аргумент в пользу технической состоятельности АС. Мне там много чего не нравится - бас чисто от балды ниже 100 Гц, смехоподобные 20 Гц, малопроявленный и слишком незначительный комнатный эффект (если снимали в дальнем поле), кривули, которые в целом выглядят как от руки нарисованные, потому что в реальной акустике такого быть не может и не должно... Но это все - фигня. Есть еще и частотка КНИ, и ватерфол, а их для такой акустики лучше вообще НИКОМУ НИКОГДА не показывать. А то слабонервные в обморок отпадут.

я видела штук 100-120 реальных АЧХ от реальных АС, померянных в известных мне условиях. Ни одна ТАК не выглядела, это - Обстракция   . Глюки измериловки, или микрофона, или методики... но давно покинувшие нас члены форума назвали бы это "наскальной живописью", и тут я вынуждена с этим согласиться . Это - не ход реальной АЧХ, это какие-то фантазии.


да навскидку - Monitor Audio Gold GX100. Но боже тебя сохрани покупать это говнище только потому, что оно очень ровненько сведено и басит приемлемо .