|
20-03-2006 14:57:30
|
|||||
|
|
|
|
20-03-2006 17:37:55
Из Харманов (ИМХО), есть смысл смотреть более старые модели с 4х-значной нумерацией. У меня 2 года HK6950R - весьма доволен. К CD это тоже относится.
|
|
|
|
|
|
20-03-2006 22:44:11
2 ИГ
Вы, эта, поосторожней с Техниксами, не то наступите на мозоль некоторым счастливым пользователям с этого форума. ЗЫ И вааще, не самая лучшая идея лажать всё подряд без разбору - у названных вами брэндов надо смотреть на год выпуска и положение в линейке выпускавшейся аппаратуры. К Харману это тож относится. А то с ваших слов Х. - нечто особенное, нифуя такой же массовый бренд, тока "школа звука" другая... |
|||
|
|
|
|
21-03-2006 04:57:59
Denon ( IMHO ) более универсальный аппарат в
плане музыкальных жанров чем Harman; в пользу Harmona говорит динамика, его стили - рок и поп, Denon более детальный. Интересно, а сколько стоят у вас Denon PMA-425R,PMA-655R ? Если есть возможность, попробуйте послушать Harman и Denon. |
|
|
|
|
|
21-03-2006 11:00:29
Извините, я же ламер в усилках...
Ясно, спасибо. Всё таки думал, что Харман получше будет.
Ооо... это хорошо. Моё.
просят 201 и 329 евро соответственно
Да в том-то и проблема, что оба они в других городах. И если Харман ближе и его можно будет взять на прослушку, то Denon ещё дальше и в магазине  |
|||||||||||
|
|
|
|
22-03-2006 06:00:28
Ну, в таком случае, наверное, стоит взять
Harman. Если его состояние хорошее, то свои 100 баксов он, пожалуй, стоит. Возьмите его на прослушку. |
|
|
|
|
|
22-03-2006 11:46:03
Да, так наверное и сделаю.
Спасибо. |
||||
|
|
|
|||
