БРИГ 001 Vs ARCAM 290

пришлось зарегистрироваться что бы вступиться за бриг
нельзя оставлять бриг без замены электролитов, особенно бриг первой серии. они бы и лёжа на полке тогда высохли
звучит он тогда действительно очень хорошо (требует некоторого "прогрева", у меня примерно через месяц стал звучать заметно лучше и именно на НЧ)...
согласен с тем, что только у себя дома, на своей системе можно полностью и адекватно оценить усилитель, потому не буду говорить о звучании новоделов
могу говорить только о сравнении его c Golden Tube Audio 40, Амфитоном-101 и самоделкой на LM3886   которую кстати бывает предлагаю инсталировать в бриг  
и в итоге, помня о том что было в этой теме написано выше, я начинаю понимать концепцию бюджетного новодела...
звучание LM (которую, в некоторой степени, можно отождествить с "бюджетным новоделом") по сравнению с Бригом мало того намного более "шершавое", но что гораздо важнее - полочники с динамиками маленького диаметра звучали на порядок лучше!    на столько что это вызволо не малое удивление - как так, маленький 100-мм динамик, и такой звук?! ну конечно понятно, что это видимо и есть тот самый "бас" который в этой теме искали )) слушать же эти колонки в паре с бригом оказалось не возможно именно из-за отсутствия пресловутого "баса"...
с большими же колонками всё иначе - LM благополучно загнулась не осилив тугую акустику (84 дБ), а бриг раскрылся во всей красе, сотрясая (при необходимости) всю квартиру... и видимо прилегающие... ))
об остальных усилителях могу сказать следующее: амфитон звучит очень детально, думаю даже детальней брига... но мощи ему не хватает конечно... а вот Golden Tube Audio 40 и Tandberg-5020 рулят )) всё было бегло, но бриг показался просто несколько менее детальным, особенно опять же на НЧ - там где Golden Tube выдаст россыпь бриг просто ухнет...