| Цитата |
|---|
| андрей калиненко пишет: Тут подумать надо..Тонкостей не знаю,но есть чувство,что требования компьютерного источника к ЦАПу несколько специфичны.На Сундуке обсуждают.А какой Focal? Они и за 73кевро бывают |
Не, если акустика за 73 кевро, то и на усилитель другие деньги надо выделять.
А так - Focal 836. Но на 90% все же усилитель требуется к Waterfall Victoria, уж сильно нравится дом.кинотеатр с Фокалом. А требуемый комплект нужен не столько для ударного просмотра кино, сколько для музыки, ТВ и т.п.
| Цитата |
|---|
| fedor orlenko пишет: проблема заключается в том, что встроенные в усилитель ЦАПы работают хуже самых простых (бомжовских) внешних. если бюджет ограничен, то ,может, Кэмбридж Дак Мэйджик (15000р.) или Бенчмарк Дак1 (самый простой - 37000р.), а остальные деньги выделить на нормальный усилок, который подойдет вам по звуку, а не по функциям? |
В принципе, наверное вы правы.. Усилитель и пред Аркам FMJC31 + FMJP38 = около 125000 руб. Остается по идее еще около 40-45000руб на ДАК. Как вы считете, имеет ли смысл идти по пути 3 компонентов, или же, скажем, лучше взять универсала SimAudio Moon i3.3, в котором будет "все в одном".
И какие в таком случае будут небомжовские ДАКи в пределах 40 - 45000 руб?
Я понимаю, что не авто покупаю, и характеристики на каждое ухо ложатся по-своему. Поэтому вопрос о том, что лучше 3 предмета или 1 предмет скорее ближе к абстрактному, но буду признателен за советы. По звучанию мы с женой никак не можем забыть услышанную еще году в 2002-м связку Waterfall (первого поколения) с Аркамом (модель не вспомню, интегральник это был на тот год свежий). Ясно, что много лет прошло, уши не те, но впечатление хотелось бы воспроизвести.
