http://salonav.com/arch/2009/12/022-tangent.shtml # AMC 306d 13200 руб. # Denon PMA-710AE 19900 руб. # Marantz PM5003 11697 руб. # NAD C326BEE 13870 руб # Nuforce Icon 11388 руб. # Onkyo A-9377 13970 руб. # Tangent AMP-200 13986 руб.
Denon 500 не очень. 700-710 не далеко думаю от него ушёл. Цена высока, а есть ли толк, думаю нет. Отзывы не сильно суперские по ним.
Онкио - полуцифровые. Меня такие усилки не привлекают. Я стороник классического усиления.
По бюджету подходит nad 326 и не дороже. Но вот в нем перемычки портят все дело. Отзывы разные. Читал как коснешься перемычки и звук барахлит. Это не дело. Такие контакты должны быть прилеплены на заводе. Да и детализация говорят не понятная вещь, высокие частоты не чистые. Отзывы разные, я не слышал nad уже запутался где правда. По ним разные отзывы от плохого до хорошего.
На замену NAD 326 я присмотрел замену: Marantz PM5003 и Tangent AMP-200. В них вроде нету перемычек, а значит не будет проблемы с контактами преда и мощника.
Я не проиграю, если выберу на замену NAD 326 эти два усилка: Marantz PM5003 и Tangent AMP-200 ? Скажите какие плюсы и минусы их. Я больше склоняюсь к Тангенту. У Маратцев технология типа NAD, значит должен быть не плох.
Ротели дороговатые и читал как голова от них болит. Много высоких частот и слишком сильная детализация как у Ямах.
У нас вообще ни черта нету ничего в магазинах. Придётся брать по методу фортуны. Ваши мнения будут мне способствовать при выборе усилка. Спасибо заранее. Дуцмаю кому-то эта тема будет интересной с похожими усилками.
Ориентируюсь на бюджет не дороже, чем nad 326 и буду покупать через pult.ru, то есть ориентируюсь на весь ассортимент пульт.ру. Также есть возможность заказать через магазин rgsound.ru, но у них малый ассортимент усилков. Колонки у меня Energy C-200 - хорошие. До этого был Pioneer 209 - хорош за свою цену. Надеюсь новый усилок меня не разочарует и будет не хуже, чем на Пионер 209 (Уши не резало).
torg пишет: Tangent AMP-200 vs Marantz PM5003 и NAD C326BEE
-Marantz PM5003 слабоват по мощности для Energy C-200.
Из двух оставшихся, NAD C326BEE на ВЧ будет звучать почище и понейтральнее, чем Tangent AMP-200
Цитата
torg пишет: Надеюсь новый усилок меня не разочарует и будет не хуже, чем на Пионер 209 (Уши не резало).
-у 209-й модели элементарно не хватало мощности для адекватной работы с Energy C-200 - как правило, это проявляется именно в области ВЧ.
Затем, у C-200 есть подъем на ВЧ после 10 кГц - чтоб не резало уши следует развернуть колонки (в пределах 30 градусов), а не направлять их динамиками на слушателя.
torg пишет: По бюджету подходит nad 326 и не дороже. Но вот в нем перемычки портят все дело. Отзывы разные. Читал как коснешься перемычки и звук барахлит.
А вы где живёте? Мне тоже приходилось, когда систему собирал, по соседним областным центрам поездить, послушать. Вы в оленеводческом стойбище живёте, что-ли? Возьмите деньги, купите билет до ближайшего крупного города и ехайте. Своими ушами слушайте. Все бюджетные устройства одинаково плохи. Ограничения по мощности и недостаток разрешения, грубость и резкость в звуке. Вам с какими "косяками" звук хочется? Изучите характер звука колонок, их характеристики, измеренные "мурзилочниками", и выбирайте осознанно.
Интересно nad 326 значит мощный, а rotel 04 не мощный. Где логика? Я понимаю у Маранца блок питания слабже, но Ротель слабым называть я не могу, Ротел ощутимо мощнее.
Ротель напольники потащит, БП много лучше НАДовского, проверено! Но имеет акцент на верхней середине, именно это называют "резкостью в верхах", люди просто не шарят какая частота вызывает у них раздражение. Верхняя середина - это от 2 до 6 кГц, зона сибилянтов, циканья на вокале, резких духовых и т.д.Верхи у Ротеля шикарные, мягкие, детальные. Вообще звук для бюджетки породистый. НО! Пока не послушаете внимательно на своих колонках - не берите. Подъём с 10 кГц для Ротеля не страшен. Но как он споётся с Энерджи вашими спрогнозировать не могу.