Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

roksan или rotel

Сергей Sergant055 Пользователь Сообщений: 4	sergant055 #1 29-11-2006 23:20:05 посоветуйте пожалуйста усилитель для monitor audio rs6. Roksan kandy l3 или rotel ra1070. Слушаю в основном тяжелый рок.

феодосий

Пользователь

Сообщений: 297

feo

30-11-2006 11:22:33

оба варианта хороши! если есть возможность - лучше послушать и выбрать самому.думаю ,что когда посетите магазин представляющий оба ус-ля и включите ,все встанет на свои места.у кенди должна появиться новая модификация,но по моему её ещё не было в Москве.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #3 30-11-2006 11:33:03 Ну да, Мониторы эти думаю без проблем откроют истинную сущность ротеля...

krylov german Пользователь Сообщений: 199	gerkry #4 30-11-2006 11:47:59 Roksan чуть чище, rotel чуть детальней (многие скажут не детальней, а грязней). Оба очень ритмичные.

Joint

Пользователь

Сообщений: 2490

rammstein

30-11-2006 12:25:37

Вставлю свои 5 копеек,как владелец 1070.Усь этот у Ротеля получился очень удачный,имхо играет лучше чем ротелевская связка мощник 1080+ предварь,которая играет динамично ,но грязно. С моими полочными Ревел 1070 играет просто чумово!Никакой жесткости,грязи,сибилятины - звук открытый,динамичный,ритмичный и кристально чистый.

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Иван Иванов

Пользователь

Сообщений: 908

kvn_rus

30-11-2006 19:36:14

на 3
цитата: Оба очень ритмичные.
А это что за характеристика такая?
В паспорте аппарата она в процентах указывается? Или сугубо каждый свими попугаями ее измеряет эту самую "ритмичность", тем более когда она ну очень..?

Ник Шус

Пользователь

Сообщений: 2418

nishus

30-11-2006 19:41:52

Цитата
Мониторы эти думаю без проблем откроют истинную сущность ротеля...

И... В чем же она???

Audio mania Пользователь Сообщений: 348	audiomania #8 30-11-2006 21:03:59 Для тяжелого рока лучше Rotel

Игорь Калинин

Пользователь

Сообщений: 7070

kaligo1

30-11-2006 21:55:53

Цитата
цитата: Оба очень ритмичные. А это что за характеристика такая?

Ритмичный - это когда хорошо отыгрывает атаку и не затягивает затухание сигнала.
Когда слишком - это жёсткость сухость.
А обеспечивается это вполне паспортными характеристиками, скорость нарастания сигнала, демпфинг фактор, отсутствие просадок по току, прочие объективные параметры, о которых если захотят, расскажут специалисты коих не мало на форуме и у которых это (разъяснение элементарных вещей нам простым смертным

) )не набило оскомину.

Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!

Не в силе Бог, но в правде! А.Невский

Иван Иванов Пользователь Сообщений: 908	kvn_rus #10 30-11-2006 22:14:39 на 8 Теперь понятно. Теперь как бы не забыть. То есть: 1- Когда хорошо отыгрывает атаку- значит ритмичный. 2- Когда слишком хорошо отыгрывает атаку- значит жесткий и сухой. Спасибо за разъяснение.