|
02-04-2011 16:25:09
Я бы сказал (сугубо imho) что Rogue Audio M120 в триоде играет не менее магически - нежно, вовлекающе, прозрачно, натурально итп  - чем однотакт Кари на 300B при совершенно другой выходной мощности, что серьезно расширяет всеядность по акустике. Правда, сегодня замена квартета КТ88 становится сопоставима по цене со стоимостью NOS 300B  А по сути звук зачастую в конкретной реализации, даже замена межкаскадных кондеров на более продвинутые может изменить звук имеющегося ламповика кардинально. Аудиофилу, который много лет в теме и перепробовал кучу разной техники, ему да, уже нужен не столько просто очень качественный звук, сколько "изюминка", индивидуальность. Тут и возникают всякие редкие бренды с экзотическими лампами, зато не как у всех, раритетно и даже в каком-то смысле ретро-коллекционно. Ну и как финал-апофеоз, самодел где футуристические горны пристроены к стенам дома и качаются 1-ваттным усилком весящим центнер  Но просто чтобы слушать в кайф (а начинающим аудиофилам и этого достаточно) можно ну очень крутой и качественный звук снять и с техники менее экзотичной, но более практичной. Мое текущее ощущение аудифильской нирванны в схемотехнике - балансный тракт и межкаскандные трансы, потому как много однотактных трансов в тракте один за другим - это не есть гуд, хотя один красиво поющий выходной однотактный транс может быть очень даже к месту. Ну а межкаскандые кондеры "сьедают" атаку, потому как начальная энергия идет на зарядку самого кондера, и если эффект Миллера бяка в случае лампочных пикофарад, то межкаскадные микрофарады это просто ужас какой-то  И еще, я понял что footprint аудиосистемы это не важно пока молодой, красивый и свободный, а когда становишься постарше, то хотся чего-нибудь масенького, компактного, незаметного, с небольши TCO, почему, кстати есть столько поклонников твердотельников в ХайЭнд.
Изменено: - 02-04-2011 16:26:47
(вставил цитату оригинального поста на который отвечал)
|
|||
|
|
|
|
02-04-2011 16:45:07
КТ88 (6550)красивая лампа и доступная.У многих чешутся руки собрать на них усилитель.По факту та же 34 только больше. Получить звучание лучше чем на EL-34 Telefunken не получится.Разве что мощность.Любой усилитель это компромис.И недостатки имеются у всех.Что лучше дело вкуса.Но что бы понять нужен доступ к телу А его как раз и нет.Тем более за садовым кольцом например.Межкаскадный транс всегда лучше это состоявшийся факт.Но дороже. |
|||||
|
|
|
|
02-04-2011 16:54:20
На вторичке он маленько дешевле.Играет с фоно М7 мк2 и трансом SFz. ДАК едет Кондо KSL. Как здесь говорят- ....вот как-то так.... |
|||
|
|
|
|
02-04-2011 17:00:46
Но опять же,какие КТ88 и ЕЛ34. КТ88 старые Golden Lion - одно,новодел-извиняюсь. Но-за мощь видимо надо платить некоторой потерей музыкальности.На роке это не слышно! |
|||
|
|
|
|
02-04-2011 17:23:29
Может все таки не 6Х4 ,а четыре Mullard GZ37 ? |
|||
|
|
|
|
02-04-2011 17:32:05
|
|||
|
|
|
|
02-04-2011 17:43:32
Коллега говоришь черт попутал хм ...теперь верю что Ongaku у тебя есть  |
|||
|
|
|
|
02-04-2011 17:56:41
У меня еще и ВАВАКА 805 MK2 моноблоки есть.... Веришь? 8) |
|||
|
|
|
|
02-04-2011 18:01:47
Верю
Изменено: - 02-04-2011 18:10:50
|
||||
|
|
|
|||
