Всё о камнях приближающихся по звуку к лампам.

Акку - это далеко НЕ Сони. Скорее это японский конкурент (во всяком случае, в своё время был)... Макинтош.
Акку раньше делали сидюки на основе транспортов Сони, отсюда и легенды. Кстати говоря, Сони выпускала как ширпотреб, так и бескомпромиссные компоненты (в том числе и проф.); просто многие достойные изделия Сони малоизвестны за пределами Японии и проф. сектора.

Моноблоки Акку вполне хороши, а те, что в классе "А" - очень хороши, но порядок цен уже другой. Речь шла о том, что интегральники в классе "А" (особенно это касается рынка с/х) попадают в приемлемый для большинства серьёзных любителей аудио ценовой диапазон.

P.S. Сам по себе класс "А" не является абсолютной гарантией качества компонента; но из двух одинаково грамотно построенных "камней" тот, что в "А" - всегда будет лучше.

Правда к аппарату 1910г. надо пульт с трансмиссией и шкивами , штурвал ...

Kensonic кажицца

http://en.wikipedia.org/wiki/Accuphase
Kasuga was not happy with the views of Kenwood relating to the follower of their High-End Supreme 1 unit (1967). He hired some engineers from other prominent brands (Marantz, Luxman) and started Kensonic. However, Kenwood had a share in Kensonic. Also some other connections in the early years of Accuphase exist. If you compare at the parts used by Kenwood and Kensonic throughout the latter's early years, the familiarities show quite easy: knobs, buttons, tuner dials and the general direction of the design. Accuphase's early PCB's are tagged KENSONIC, too, and the early units bore a proud KENSONIC on their frontplates as well. Until the mid-1990s, Kenwood still owned part of Kensonic. It also seems that Accuphase engineers may have had a hand in the engineering of Kenwood's last high-end series (L-A1, LD-1 and LV-Z1).