Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Marantz-4001 vs Harman-Kardon 970 vs NAD-320bee

 
 
На праздниках ходили выбирать другу усилитель. Учитывая бюджет, пожелания взять новый аппарат и впечатления от прослушивания различной недорогой аппаратуры, в кандидаты выбрали только эти три модели.

Тракт:
ПроАк 140, ПКД какой-то Marantz (кстати неплохой вроде).

Слушали:
Lesiem (на качество), Lili&Sussie (на эмоциональность), Crematory (на атаку)


Вот краткие впечатления.
Вообще все аппараты довольно неплохие - под этим словом понимаю, что слушать музыку на них интересно и просто нравиться. Поэтому выбор дальше - по сути дело вкуса и принципиальности в цене.

Marantz 4001 - на удивление отыграл масштабнее и богаче других.
Звук красивый, явно окрашен, несколько легкий - на тяжеляке все же ощущалась нехватка драйва. Хотя слушать в т.ч. тот же тяжеляк на нем вполне возможно, не криминал с атакой. Даже немного душевно аппарат играет, как ни странно для новой техники.
Наверное хорош для тех, кто вечерком уставший после работы любит прийти и просто послушать музыку. Аппарат не дергает звуком, но в то же время такой звук не оставляет равнодушным.
Стоил 10.500 рублей.

Harman Kardon 970 - звук мощный и за счет акцента на нижней части диапазона (не только на басе) кажется теплым. Довольно масштабный и богатый, рок неплохо играл.
Честно сказать по мне - понравился меньше других, хотя аппарат не безголосый, тоже слушать интересно. А вот другу пришелся по душе.
Мне не понравилась некоторая равнодушность вокала и слишком размазанный бас, который где-то в комнате - но очертаний практически не имеет. =). Даже у Марантца он плотнее и собраннее.
Стоил 12.500 рублей

NAD-320bee. Самый эмоциональный, драйвовый аппарат - мощнее и напористее Хармана. Очень выразительный и эмоциональный звук. Звучит близко - не у стойки с аппаратурой как Марантц и Харман, а перед тобой.
Вообще повторюсь, драйвовее усилителя чем этот слушать не приходилось. Когда заиграл Crematory, вначале даже засмеялись =))... К слову, другу вот такой "перебор" по динамике и не очень понравился.
320 Звучит беднее других, мутнее, звук звонкий.
Но несмотря на заметные минусы, оба сошлись во мнении что аппарат самый музыкальный и темпераментный во всех планах, чем предыдущие два.
Стоил 9.000 рублей.

Еще заметил, что вместо ресиверов вся комната была заставлена hi-fi компонентами. Не раз был в этом магазине (Литейный, 30), в общем приятно удивился. Продавцы хорошие, вежливые. =).
А еще - целая полка заставлена виниловыми вертушками. Всякие разные - бюджетные и дорогие!! Неужели винил вернется по-настоящему???

Так что сегодня, ИМХО, при наличии суммы в 12 тыс на 1 компонент можно купить новую, вполне неплохую и музыкальную электронику. Причем под свой вкус. Причем я бы не сказал при этом, что НАД "плохо" играет медленную красивую музыку, а Марантц - тяжеляк.

вот так.
 
 
Ну вот и прекрасно! )
 
 
Акустика у вас на две головы выше усила))..сам хочу 140 проаки, но пока дензнаков нету)..
 
 
Евгений, мы специально слушали на той акустике, которая позволила адекватно оценить аппараты.
У меня другие АС, у друга тоже. Аппарат брали ему, у меня 4 усилителя, пока достаточно =).
 
 
А...я подумал, что у друга проаки, успел позавидовать)..Вообще интересно читать на этом форуме именно сообщения о реальных прослушиваниях и сравнениях, и описание личных впечатлений..Так что с удовольствием почитал ваш пост)..
 
 
140 неплохие АС, но ничего такого особенного в них нет, особенно учитывая стоимость, ИМХО
 
 
Цитата
NAD-320bee. Самый эмоциональный, драйвовый аппарат - мощнее и напористее Хармана. Очень выразительный и эмоциональный звук. Звучит близко - не у стойки с аппаратурой как Марантц и Харман, а перед тобой.
Что касается  nad 320  , Вы  на протяжении  по крайней мере  во многих ветках, ставите это эталоном по многим качествам, в том числе и драйву.  И как Вы писаль слушаете его дома, какой смысл слушать его  в другом месте. Все Ваши  впечатления  от его прослушки  неодно кратно Вами назывались. А почему не добавить в список Rotel  и Онкио?
 
 
Alio. А какие колонки вы считаете хорошими?
 
 

Цитата
140 неплохие АС, но ничего такого особенного в них нет, особенно учитывая стоимость, ИМХО
А я вот на них запал, поэтому купил 130-е, которые конечно отлично играют, но 140 оставили совсем ошеломительное впечатление..
 
 
Александр:
Как отметил в первом посте, ДРУГ выбирал себе усилитель... =)

Дома сейчас я слушаю винтажный Марантц, вот этот:
http://audiohome.ru/pict/apparatura/marantz_1122_1big.jpg

Тем не менее, 320-й НАД и правда хороший усилитель - безотносительно сборки или цены. Хвалил и буду хвалить, я слышал на порядки качественнее звук - но по музыкальности и вовлеченности равного этому аппарату практически не слышал. Вот этот Марантц винтажный нравится, но о сравнении их уже писал.

Онкио новый не слышал, старый впечатления не произвел.
А по поводу ротел я писал наверное раз в 10 больше, чем про 320-й НАД =)). Это мертвый аппарат, и друг того же мнения.


Тимур:
Из новых запомнились Сонус Фабер, из недорогих - Монитор Аудио и Дали
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)