Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Кумир У-001 — Кто ему ровня ???

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #11 17-02-2013 22:43:11 Вообще хочу пару акайчиков послушать , у них схемотехника довольно оригинальная . А пио - вариации на тему дифкаскада .)

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #12 17-02-2013 22:47:50 Не , ну если не сравнивать , то попрет .) На виниле ниче , так .)

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #13 17-02-2013 22:51:24 У меня такой летом был , я где-то фото потрошков показывал .)

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#14

18-02-2013 09:47:16

На 10 и 14.

Цитата
Михаил Ефимов пишет: У меня , за пол года штук пять пионеров было , что-то одинаково мутно они работают , еще и прицыкивают по мелочи .) Я имею ввиду пио типа А702 .)

Цитата
Тонна Шестьсот пишет: ну не знаю у меня был 702 вполне себе аппарат ...

Поддерживаю. У меня тоже когда-то давно был Pioneer A-702R (в то время по европейскому каталогу это была топовая модель среди интегральных усилителей). IMHO: свою стоимость (а стоил он, надо сказать, совсем невеликих денег, в среднем не больше $650-700) отыгрывал с большим запасом. Подчёркиваю - эта оценка относится к новому аппарату (покупал новым в магазине, "разыгрывался" кстати довольно долго).

P.S. Никакой "мути" и "прицикивания" у Pioneer A-702R у меня не наблюдалось совершенно.

С уважением ...

Анатолий Иванов

Пользователь

Сообщений: 95

Анатолий Иванов

#15

18-02-2013 12:41:16

Цитата
Gosvit пишет: Цитата Анатолий Иванов пишет: Как я уже писал всем Японским усилкам обязательно нужны напольники. На основании чего Вы такой вывод сделали?

Когда покупал Пионер 8800Х слушал его как со своими полочниками так и с напольной акустикой. С напольниками Пионер 8800Х звучал гораздо интереснее.
Пробовал его с акустикой Bose 201, Bose 301, Aleks ID-770, Aleks ID-70 и со своими самоделками на динамиках 20ГДШ-30Д и 30ГДШ–34Д все перечисленные с бумажными диффузорами.
Всем перечисленным акустикам не хватало в звуке раскрепощенности и свободного объема, которая была у напольников вместе с Пионером 8800Х.

И совсем другое дело, когда подключил Кумир У-001 даже с моими самоделками на динамиках 20ГДШ-30Д и 30ГДШ–34Д звук был намного интересней и раскрепощение.

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #16 18-02-2013 16:17:13 У меня акустика восьмиомная , 2х полосная с чувствительностью больше 100 дБ Вт/м , может поэтому пионер мутный (на маленьких уровнях) .)

Level N

Пользователь

Сообщений: 1041

Level N

#17

18-02-2013 17:09:54

На 19.

Цитата
Михаил Ефимов пишет: ... может поэтому пионер мутный (на маленьких уровнях).

Михаил, скорее всего так и есть - вряд ли эти недорогие Pioneer'ы рассчитаны на подключение к АС с чувствительностью больше 100 дб, это не про них. Вообще недорогие усилители как правило плоховато (а то и откровенно плохо) звучат на малых уровнях.

У меня Pioneer A-702R играл с акустикой чувствительностью 93 дБ/Вт/м, поэтому всё очень даже прилично звучало (по тогдашним моим представлениям).

Изменено: Level N - 18-02-2013 17:11:49

С уважением ...

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #18 18-02-2013 17:13:11 Да , думаю , что грязь выползает именно на сравнительно маленьких уровнях . К сожалению , на средних заценить не могу , потому как оглохну .)

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #19 18-02-2013 17:36:06 Кстати , винил неплохо воспроизводят . Относительно , конечно .) Если в лоб не сравнивать , то вполне прилично .)

Level N Пользователь Сообщений: 1041	Level N #20 19-02-2013 09:21:02 На 22. Да, а на фотке-то центром "экспозиции" является далеко не PIONEER A-702 ... С уважением ...