Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 25 След.

С передом или без как лучше?

 
 
Цитата
Андрей Любитель написал:
Производитель выпускает параметры, а потребитель выбирает и платит за эпитеты.
Производитель выпускает аппараты(с ТТХ),а потребитель приобретает оные,выбирая на "свой кривой УХ".
Затем,следуют эпитеты на форуме(например) - в силу своего разумения. ;)
Недавний пример:
http://www.hi-fi.ru/forum/forum54/topic80358/?PAGEN_1=8
Цитата
Андрей Любитель написал:
У всех жён одинаковое количество конечностей и близкие параметры. Это Бог позаботился о потребителях ТТХ.
Остальные выбирают по эпитетам  
Если бы было всё так просто,то не было бы проблем с выбором, пониманием и эпитетами... :cry:
P.S.И, жён,в том числе. ;)
 
 
Цитата
РОМАН_В написал:
Все просто: во-первых, пред полностью балансный
Роман а Маки 501 тоже полностью балансные?
И вообще это что то решает в лучшую сторону если УМ и пред полностью балансные ?
Кто то мне тут на форуме писал что  балансное подключение почти не имеет преимуществ перед  линейным (RCA) :)
 
 
Цитата
игорь бондарь написал:
Кто то мне тут на форуме писал что  балансное подключение почти не имеет преимуществ перед  линейным (RCA)
Игорь,если они полностью балансные - преимущество есть.
Если "балансность" заканчивается на входе оконечного усилителя - нет.
P.S.Источник, тоже, должен иметь балансный выход.
 
 
По источнику я как то тему создавал конкретно один у меня Грифон Tabu выяснили что балансник честный)), у Victor 999 тоже думаю все поуму сделано :)
А вот про Маки надо поискать инфа.
 
 
Цитата
РОМАН_В написал:
Может, найдуться те, кто слышал такие устройства:

http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/c7.html

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-er1.html
Если по всем пальмам потрясти, то и не такие найдутся. ;)

Работой полной соневской системы R1 довелось наслаждаться в соневской шоу-рум в Токио. Это был небольшой концертный зальчик человек на 30-40. Стулья амфитеатром. Сцена, а на ней две колонки из этой серии. Сказать, что после этого "еле откачали" (как С.Щеглова), значит ничего не сказать. До сих пор помню потрясающий эффект реализма. Когда в начале концертной фонограммы зазвучали шаги солиста, выходившего на сцену, аж вздрогнул, настолько четкой была картина (не хватало только видео ряда).
Дальше всё, как в сказке,...точнее, как в концерте. :)

"Семёрка от Пинэра тоже великолепная машина. И тот и другой аппараты "ладно скроены и крепко сшиты". У Пионэра только один недостаток - он выпускался только для внутреннего рынка на 100 вольт.
С "родными" концами они Соьке не уступали ни в чём. Кстати, концы послужили протатипами Сегодняшних ТАДов 600. ;)

По тем временам, это были машины из светлого будущего. Да и сегодня они порвут массу новодельного "алюминия". Другое дел, что ценник на них до сих пор кусачий. При любом раскладе, я предпочту современное железо.

Цитата
РОМАН_В написал:
Кстати, обратите внимание на сходство:
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/c-10ii.html

http://www.balabo.com/amps/control/
Есть что-то общее, а?
Есть! Он:
http://www.balabo.com/profile/     :)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
игорь бондарь написал:
а Маки 501 тоже полностью балансные?
А, зачем они тебе?

Вааще-та, огласи весь список своего железа,...пжаласта. :)
Как погляжу, тема медленно сползла на то, как лучше тебя упаковать. Без допроса с пристрастием тут никак. Колись!
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
игорь бондарь написал:
Цитата
РОМАН_В   написал:
Все просто: во-первых, пред полностью балансный
Роман а Маки 501 тоже полностью балансные?
И вообще это что то решает в лучшую сторону если УМ и пред полностью балансные ?
Кто то мне тут на форуме писал что  балансное подключение почти не имеет преимуществ перед  линейным (RCA)
Полагаю, что да, балансные. Я для себя путем прослушивания сделал однозначный вывод - баланс лучше.
Изменено: РОМАН_В - 18-01-2016 19:46:13
 
 
Цитата
Андрей Любитель написал:
Цитата
РОМАН_В   написал:
во-вторых, схема построена так, что в работе всегда один резистор, стало быть, минимизируется и количество контактов
Как оно минимизируется, если их нужно чем-то коммутировать?
Цитата
РОМАН_В   написал:
пред полностью балансный, следовательно надо четыре секции в регуляторе делать
Не только. Ещё можно одновременно по входу и выходу регулировать.  Для корректора отдельный регулятор.
Не хватает наворотов...для ультимативности  
По поводу минимизации контактов. Если для выбранного уровня в цепь включается не последовательная  цепочка из нескольких резисторов, а только один (но в этом случае резисторов должно быть много, так как для каждого уровня нужен индивидуальный), то контактов будет минимум - а именно два. Если же регулятор составляет цепочку из К резисторов, К больше одного, то контактов будет К плюс 1, то есть минимум 3.
 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
игорь бондарь   написал:
а Маки 501 тоже полностью балансные?
А, зачем они тебе?

Вааще-та, огласи весь список своего железа,...пжаласта.
Как погляжу, тема медленно сползла на то, как лучше тебя упаковать. Без допроса с пристрастием тут никак. Колись!
Не Макинтоши 501 у меня уже давно, прикупил послучаю у Кости за пять копеек)),теперь боюсь уже зависли у меня, не меня вполне устраивают не Luxman конечно  но сойдет :) Брал их в замен Classe CA2200 в пару к B&W-802D.  
А Железок у меня много всего и неперичислить)
 
 
Понятно. :coquet:  Так бы и сказал, что под них пред нащупываешь. Маковский не советую - ширпотреб, по сравнению с теми, что тут обсуждали.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 25 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)