а усилитель устраивает который стоит по звуку?а просмотрел у вас ресивер -) если для инет радио я бы купил SoundTouch Wireless Link adapter но как там с хайрезом дела обстоят не знаю тем более ждать от ресивера выдающися звук с хайреза наверное не стоит мне больше нравится в этой коробке цена и что можно библиотеки слушать да и ценник 10 тысяч по моему думаю летом возьму такую - пошел копить-))
#9;10 Если кино смотрится и слушается в стереорежиме, получается видеочасть AV ресивера останется не задействованной, а деньги за неё будут заплачены. Если источник один-комп и нужны сетевые сервисы, то в качестве преда можно применить, например Yamaha wxc50, а в качестве оконечника AMC 2100mk2.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Феникс, а какой смысл? если в качестве преда ресивер, то что принципиально меняется в картине моего звукового мира?)) или я что не понимаю? и у этой ямахи, как я понял, только один оптический вход и все. а куда остальное? ну, если ее в качестве преда? этот комплект получается 70 тыр. в чем выигрыш?
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
#15 Импеданс опускается ниже 4 Ом, четыре 20 см НЧ динамика нуждаются в достаточном электрическом демпфирования, а у усилителей\ресиверов Onkyo Kд традиционно невысок.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
это не правда если читаете обзоры - то читайте до конца прежде чем тут людей пугать
обзор Амплитудно-частотная характеристика DALI Lektor 8 И здесь особо придраться не к чему — всё ровно и красиво. Отсутствует даже интерференция вблизи раздела полос, и общая неравномерность не превышает ±1,5 дБ. Ленточный твитер традиционно даёт пик на 16 кГц, но это легко лечится небольшим разворотом колонок внутрь. Диаграмма направленности очень широкая — кривые, снятые при отклонениях от акустической оси на 30 и 50 град., начинают расходиться лишь выше 6 кГц. Это гарантирует правильное построение звуковой сцены. Фазоинвертор идеально стыкуется с басовым драйвером и эффективно работает вплоть до 32 Гц. Порт имеет два резонанса — на 580 и 1300 Гц, поэтому ставить АС близко к задней стене не рекомендуется. Чувствительность выше средней, около 92 дБ, и для озвучивания комнаты средних размеров будет вполне достаточно усилителя от 50 Вт на канал.
Зависимость модуля Z от частоты DALI Lektor 8 Таков принцип этого датского производителя — линейный импеданс в максимально широкой области. Начиная со 100 Гц и до предела измерений на 20 кГц он очень мало зависит от частоты. Это говорит о малой реактивной составляющей нагрузки, поэтому и фазовые искажения минимальны (верхняя кривая). Имея дело, по сути, с активным сопротивлением, усилитель лучше передаёт резкие пики сигнала. Самое необычное то, что такая картина получена для акустики с тремя разделительными фильтрами. "Номинальное значение 3,5 Ом, что почти вдвое ниже заявленного значения. Зато после 5 кГц импеданс держится в пределах 4 — 7 Ом, поэтому для совместной работы подойдёт любой усилитель, рассчитанный на 4-омную нагрузку. Фазоинвертор настроен на 32 Гц, так что с басом у этих АС проблем не будет."