Максимальное качество с CD

           
          Эта идея уже не только теоретическая.
          Уровень моей акустики позволиляет различать на слух качество работы используемых CD источников, и я предпринял попытку купить вертушку максимально качественно читающую CD.
          Поход по торговым точкам бытового новодела произвел удручающее впечатление, и мысль начала искать решение проблемы в противоположном направлении.
           Когда - то давно,  из баловства, я занимался созданием музыки на ПК, и купил для этих целей только что появившуюся тогда на рынке музыкальную карту Tropez +  ( 44 кГц, шум – 96 дБ) производства американской компании Черепаший Берег, позиционировавшую ее как профессиональную начального уровня, аж за 230 баксов. Много воды утекло с тех пор, однако, карточка сохранилась, и стояла в стареньком ПК (500 МГц).
           Каково же было мое удивление, когда я услышал результат работы вышеупомянутой технологии на этом старом железе.

                        В описываемом эксперименте, шумы от работы винта и уровень фона практически не выбивались из общего уровня шума, а, следовательно, возможно получение соответствующего качества прямо на платформе ПК. Тут главное, это  грамотное решение проблемы землеустройства, которая зависит от типа применяемой звуковухи.
            А так как я слушаю музыку на квазипиковых уровнях 110-115 дБ в точке прослушивания, то шум абсолютно не напрягал.

            Это не минус, такие карты точно есть. Однако, интересно, как хорошо работает цифровой интерфейс обмена между ими и ПК. Кроме того цена у них существенно выше, да и появляется еще одна дополнительная примочка.

                        Настораживает слово – почти.
По поводу приведенной ссылки, могу предположить, что это простой сидюк с навороченным процессорным сервисом и аудиофильскими понтами.
А эта странная фраза….:
Собака – друг человека…(с)
Ой, не эта, а эта:
“В аппарате применен полноценный аудиофильский блок питания с тороидальным трансформатором и семью отдельными стабилизаторами постоянного напряжения.”
На раз сбивает с ног! : )
А вот за штуку вечнозеленых енотов, можно купить такую карточку, на которой работают продвинутые музыканты.

            Хочу заметить, использование предлагаемой технологии, позволяет:
- использовать полный арсенал плагинов реального времени – эквалайзеры, процессоры различных эффектов, компрессоры, лимитеры,
- разделять музыкальный сигнал на полосы посредством цифровой фильтрации, а, следовательно, имеется возможность настроить  конкретный звуковоспроизводящий тракт для конкретного помещения.

                Если кто пробовал использовать современные встраиваемые проф. карты, просьба поделиться информацией.
                Далее, интересно какими программами копирование с дисков осуществляется наиболее корректно.

Чтение с CD и запись на жесткий диск можно произвести при помощи таких программ как, например,  WinDAC 1.51 и CDCopy 4.800. Я пользовался последней.
Сложилось такое ощущение, что при повреждениях информации на CD, программулина считывает все подряд, а при воспроизведении эти пробелы информации вводят весь тракт в замешательство. Для исключения этого недостатка желательно, чтобы программа- копировшик  штопала незначительные дырки в WAV файле, исправляя его .
пока не пробовал, дело будущего.

Воспроизводить WAV файл пробовал при помощи WinAmp v2.64, однако, можно использовать и профессиональные программы обработки звука от Cakewalk и  Steinberg, в которых тоже работаю, но не проводил сравнительные испытания на предмет – как влияют эти оболочки на качество стыковки цифрового входа ЦАПа с цифрой WAV файла.  При этом, важно согласовать динамический диапазон чисел в WAV файле и динамическим диапазоном ЦАПа - как физического устройства, что является непременным условием получения качественного музыкального сигнала. Желательна визуализация этого процесса и возможность ручной регулировки.
Важно, чтобы воспроизводящая программа обязательно имела в своем составе эквалайзер с регулировкой в полосах 31, 40, 63 …. Гц. Это необходимо для подгонки совместной АЧХ тракта и помещения. Думаю, что от качества математического аппарата, положенного в основу алгоритма фильтрации будет зависеть и качество звука. Это отдельная тема для обсуждения.

(Для тех, кто занимался отладкой программного обеспечения на микроконтроллерах,  не секрет, что 2 умножить на 2 не всегда =4) : )

Удобная штука, но, на мой взгляд, ее применение дает худшее качество воспроизведения относительно указанного выше процесса.

Интересный эффект дает применение примочки - DFX v3.0 for WINAMP. Этот “генератор красивостей” при прослушивании на телефоны действительно украшает звук (при незначительных уровнях регуляторов), но при прослушивании на АС –лучше -  без него.

Ну, послать на… ixbt.com может каждый,  ; ) а вот отфильтровать практическую техническую информацию от маркетингового базара дело непростое. Будем пытаться.

Отдельный вопрос и о дистанционном управлении например WinAmp -ом, по ИК порту ПК. Если кто знает куда, то посылайте.

Поясните пожалуйста, чем отличается простое прослушивание CD например с помощью Windows Media и приличной звуковой картой, от описанного выше?
И будет ли это, при использовании звуковой карты уровня
EMU1212 лучше бытового CD за 500 у.е.?

7  
Серьезных научно обоснованных сравнений не проводил, а эксперимент был следующий.
Есть у меня некоторые записи на CD очень проблематичные для воспроизведения, на которых я выявляю проблемы звуковоспроизводящего тракта, и которые заставляют захлебнуться в потугах любую акустику.
Перегнав на жесткий диск WAV-файл, я воспроизводил его как с CD при помощи WinAMP  с plugin –ом wacdr195, программой  EAC,  так и с жесткого диска непосредственно через WinAMP .
Выводы:
1. На субъективном уровне ощущения явной разницы между EAC с CD и с жесткого диска  через WinAMP не обнаружил.
2. Легко уловимая разница между WinAMP  с plugin –ом wacdr195 и с жесткого диска  через WinAMP имеется.
3. EAC с CD – иногда  “заикается” (и очень чувствительна к настройкам чтения), а с жесткого диска  через WinAMP воспроизводится без ошибок.

Естественно, это справедливо применительно к тому слабому старому железу, переходить на другой мощный комп буду после того, как выявлю нюансы на этом.
Таким образом, вышеизложенная технология не побеждена.

SlyControl обязательно пощупаем.
С нервами вроде ничего,  но связка “писать скрипты” сама по себе звучит угрожающе. : ))
Нужна программа, адаптирующая стандартный широкораспространенный пульт ДУ к ПК через ИК-порт.
Максимум, что хотелось бы делать, так это установить соответствие клавиш пульта кнопкам софта. Однако, завтра поручу своим программистам проработать возможность.