Доработка E-mu 1212m

Дмитрий, лень искать ссылки я о нем много писал
сигнал I2S с цифр.платы 1212m по LVDS, ЦФ AD1896, ЦАПы грейдовые, выхлоп был и на ОУ и на резисторе с дискретной схемой.

1704 в сравнении с другими мультибитниками звучит аналоговее что-ли но при этом занудно, скучно, монотонно. Его можно слушать часами и не уставать, но в мир музыки такое звучание меня не затягивает.
CS4398 что в E-mu - резче, намного агрессивнее - но при этом не жестко. Выразительно, легче, прозрачнее 1704.
Но устаешь - скорее из-за эмоциональной составляющей.

Для спокойной красивой музыки 1704 при верном исполнении наверное будет лучше - его конек теплота и комфорт.
Для рока, попсы, джаза мне кажется CS4398 будет лучше.

Лично МНЕ CS4398 лучше всегда причем лучше ВСЕХ слышанных мультибитников (TDA1541, AD1865, AD1862, PCM56 ну и PCM1704) т.к я не люблю равнодушное звучание, я с него сплю.
При этом как сказал, CS4398 на мой слух не имеет сильно заметных проблем ДС конверторов таких как жесткость, неестественность звука (особенно верха), тяжелого баса и пр.

Но вкусы у всех свои - поэтому 1704 все же послушайте тоже.

C ламповым не слышал, не пробовал и пробовать не хочу ибо если на дискрете и ОУ такой звук, что будет на лампе представить затруднительно и не очень любопытно, если честно =))).

Остальной тракт - Сансуй 79 года перебранный весь и самоделка на СканСпиках. Ну ЦАП в процессе изготовления выслушивал в зеннах-580 с Криком 21SE.
Состав компа обычный, видяха дохлая зато 2 винчестера и 2 CD-Rom внутри. Пенек-4 1,8 ГГц.

Слушаю на винампе через плагин Азио. В Микшере ему убрано все лишнее, все выключено - на время прослушивания выключаю даже wave.

да конечно - облагораживает, но по мне с 1704 и так можно уснуть

в компе? да кодеген обычный.
1212m сейчас с ним развязана правда.

Нет. 1212m это не стоит делать т.к у нее свой ген на 44.1 т.е она нормально переваривает 44.1 без внутренней передискретизации
Вдобавок мой ЦАП на 1704 планировался как раз без ЦФ - с софтовым ресемплингом в 176. Но я его послушал в разных исполнениях - сильно хуже чем с AD1896 в роли ЦФ. Мертвит здорово звук софтовый ресемплинг.
Просто аппаратный в комповых картах совсем поганый.

А у моей Revo 5.1 на 88 и 176 детальности значительно больше, чем на 44. Правда это можно услышать только на хорошей акустике и наушниках. Подключал старые Cosonic - на них не слышно - одна малина
И если пользоваться встроенным в Foobar ресамплером - тоже не слышно, похоже сильно простой он.
А вот на ASIO плагине с SSRC от известного японца -  слышно, причем грузит проц (Duron 1000) немерянно, в отличие от встроенного ресамплера Foobar2000.

На Revo 5.1 тоже честные 44.1. Кто-то писал, что на 176 и 192 какие-то характеристики ЦАПа получаются лучше, чем на 44.1

А на 1212М ты пробовал сравнивать 44.1, 88.2 и 176.4?