Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Hi-Res 24/192, Hi-Res 24/192 Кто что пользует для?

 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Но тогда ЧТО осталось? Современные записи NO-NAME исполнителей?

Все Name придумывал сначала Сева Новгородцев, чтоб растлить классовое самосознание советского народа - это ему удалось. А потом - позор огромной страны - дискотека 80-х, танцы под музыку геев и лесбиянок. Люди 40 лет подряд слушают пинк флойд и машину времени, это необратимые клинические изменения мозга. А по-настоящему классная музыка просто мимо.
Вот спроси кто такой Петр Лещенко - лучший ответ будет - "это тот который песню про бам пел"
 
 
Цитата
Сергей Морозов пишет:
Нормальный DAC нужен что-бы CD звучали - только тогда HI-RES не будет вызывать столь бурных восторгов.
DAC в переводе на русский это ЦАП, цифро-аналоговый преобразователь.По сути это такая микросхема, которая производит математическое преобразование цифрового сигнала в аналоговый. Звуковая карта состоит из процессора который всем управляет, ЦАПа и операционных усилителей, которые усиливают аналоговый сигнал ЦАПа. Еще в карту напихивают всякие DSP процессоры для создания прибамбасов типа объемного звучания и прочего для озвучивания игр и видео, ненужных для качественного звука. Карта может быть встроенная и внешняя. Встроенная получает входной сигнал в виде непрерывного цифрового потока прямо с шины материнской платы. А вот внешняя - через USB пакеты данных. Главное отличие внешней карты это наличие специальной платы, преобразующий пакеты в цифровой поток. В остальном ее устройство идентично встроенной карте.
Внешнюю карту придумали не для компьютера, а для cd-dvd проигрывателей, потому, что их производители даже в дорогих моделях обычно ставили некачественные цапы и усилители.
 
 
С Новыи Годом
folder.png (515.48 КБ)
 
 
Джиттер головного мозга продолжался.
 
 
Цитата
Сергей Морозов пишет:
Так я и говорю DAC (целое устройство) а не ЦАП-микросхема.
И на счёт DSP Вы правы только относительно карт для компьютера, в DAC они поднимают 16/44 на биты с частотами выше Вашего любимого HI-RES и как результат превосходное звучание CD.
Сравнить звуковые карты можно через их параметры. У карты за 150$ (примерно) коэффициент нелинейных искажений 0,0003%, а уровень шума -120 дб; у карты (пусть это внешний цап) - 0.00005% и -140 дб соответственно. Эти цифирьки говорят о том, что Ваши физиологические возможности не позволят услышать разницу в их звучании.
Ламповый усилитель имеет нелинейность 1%, а шум -90 дб, транзисторный - 0,003%, шум -106 дб.
Акустика имеет нелинейные искажения больше 1%.
Слух воспринимает нелинейные искажения при величине более 1%. И если вы слышите, что звук воспроизводящего устройства "окрашен", значит это устройство имеет нелинейность более 1%.
Слышимое качество воспроизведения в первую очередь зависит от акустики, а не от звуковой карты.
 
 
Цитата
Vadim  пишет:
Сравнить звуковые карты можно через их параметры. У карты за 150$ (примерно) коэффициент нелинейных искажений 0,0003%, а уровень шума -120 дб; у карты (пусть это внешний цап) - 0.00005% и -140 дб соответственно. Эти цифирьки говорят о том, что Ваши физиологические возможности не позволят услышать разницу в их звучании.
Ламповый усилитель имеет нелинейность 1%, а шум -90 дб, транзисторный - 0,003%, шум -106 дб.
Акустика имеет нелинейные искажения больше 1%.
Слух воспринимает нелинейные искажения при величине более 1%. И если вы слышите, что звук воспроизводящего устройства "окрашен", значит это устройство имеет нелинейность более 1%.
Слышимое качество воспроизведения в первую очередь зависит от акустики, а не от звуковой карты.

Блестящее выступление:)). Только вот его резюме означает, что нам всем впору вернуться к уровню звучания еще дотранзисторной эпохи, так как уже она превзошла возможности нашего слуха. А о цифровой вообще забыть как о забавной глупости. Тем более, что сколько ее любителей, столько и мнений, даже самая примитивная оцифровка некоторыми спецами считается ничуть не хуже, чем самая крутая. Дурдом это или цирк шапито, разбирайтесь сами, мне этот цирк уже надоел.
 
 
Предыдущим хотел выразить свое мнение, что самая главная компонента аудиосистемы - качественная акустика, а не цап.
 
 
Цитата
Vadim  пишет:
Предыдущим хотел выразить свое мнение, что самая главная компонента аудиосистемы - качественная акустика, а не цап.

Я это прекрасно понял. Но в музыкальном комплексе всё важно, потому что человек слушает музыку ушами (и даже не только ушами), а не показаниями приборов, поэтому для него 1% искажений хорошего лампового усилителя или колонок зачастую куда лучше, чем 0.000005% ЦАПа. Искажения аналоговых компонентов совершенно другие, чем у цифровых, их нельзя сравнивать на одной шкале, и часто, будучи в тысячи раз выше, звучат лучше. Извините за разжевывание азбуки, но в реальной жизни это куда важнее, чем якобы многократно их превосходящие цифровые показатели. Нашим ушам все эти десятитысячные доли процента по барабану.
 
 
Тем не менее, для оценки работы прибора, осуществляющего простые физические преобразования, следует применять физические величины, а не мистические понятия.
 
 
Цитата
Vadim  пишет:
Тем не менее, для оценки работы прибора, осуществляющего простые физические преобразования, следует применять физические величины, а не мистические понятия.

Всё верно. Но музыку мы все же слушаем ушами и мозгами, а не глазами по показаниям приборов. Тут важнее слышать и чувствовать музыку, а не видеть, что они показывают.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)