почему копия хуже оригинала

Засада не в пациенте, а в его готовности смириться или не замечать различия и искажения до определённого уровня, который он сам себе установит. По молодым соплям тоже думал, что только мне попадётся самая совершенная система и только для меня приберегают под прилавком самый совершенный диск с записями. С годами пришёл опыт и понимание, что бег по кругу за морковкой на верёвочке, занятие безсмысленное. Нужно когда-то остановиться и дальше только получать удовольствие от того, что есть.
Реализацией файлов на относительно высоком уровне никому из производителей записей не интересно. Дело ведут к интернет вещанию и постепенному, но неминуемому вымыванию всех материальных носителей и, соответственно, их проигрывателей. Весь рынок того, что можно подержать в руках, рухнет в тот самый день, когда видео и аудио направления развлечений сольются в экстазе в интернете. И все копии самых-самых записей станут никому не нужными.
Незначительная кучка коллекционеров, не в счёт.

Разница, вообще-то, есть.
Это и есть итоговое изменение звучания.

Последний  STM у меня радоздтно уволокли весной. Именно упоротые  сектанты в данном  случае и интересны. А не масс-маркет с ой!педиками.Мамайклянус, эсть разнэтца, да? Двадцать лет читаю этот бредек. На элементарном уровне заглянуть в букварь, чтобы хотя бы узнать об ошибках C1 и C2 - у хлопающих ушами за двадцать лет так и не получилось. Так  это их проблемы.

Ой ли....?
Это и есть "фантазии математики",на которые вы не обратили внимание,а громушка не допёр...с первого раза.
Встречается редко,если приводы(для считывания,современные),а на старых приводах - сплошь и рядом,если алгоритм обработки сигнала сервопривода примитивный,а последующее устройство обработки не содержит буфера.
P.S.Все устройства первого поколения обладают этим недостатком и дефекты,которые имеют CD-R - проявляются при считывании.