Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Соотнощение цены, акустики, усилителя, и др компонентов относительно друг друга в системе.

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#21

26-03-2011 18:27:26

Цитата

Анатолий Гаврилов пишет:

Цитата
Sergey Abramov пишет: /TECHNICS/spe...10000.html- кто больше?

Такие не видел,а их бедный родственник (1000)очень долго стоял у нас в фирменном салоне.Плюс к нему еще СД их топовый пылился (Техникс-2000)

Такой родственник? http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-m1000.html

Так он в 10 раз дешевле и там совсем другие динамики , пассивные радиаторы на м1000 как на м300-м500 а на м10000 все своё.

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

Анатолий Гаврилов

#22

26-03-2011 18:46:28

Цитата
Sergey Abramov пишет: Так он в 10 раз дешевле и там совсем другие динамики ,

Так я же сказал - "их БЕДНЫЙ родственник".Ну или проще говоря - золото и позолота.

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#23

26-03-2011 18:48:26

Цитата

Анатолий Гаврилов пишет:

Цитата
Sergey Abramov пишет: Так он в 10 раз дешевле и там совсем другие динамики ,

Так я же сказал - "их БЕДНЫЙ родственник".Ну или проще говоря - золото и позолота.

Думаю выпуском м10000 техникс в 1995 году хотел сказать что есть ещё шары в шараварах

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

Влад Тэпиш

#24

26-03-2011 19:08:20

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет: Вы можете более развернутый вопрос задать? Мне непонятен ход преобразования моего поста в "лучше - хуже"

У Вас получилось, что качественная акустика- низкочувствительная. А на самом деле- наоборот. Вот это я хочу чтобы Вы обосновали.

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Semion Gtower

#25

26-03-2011 19:24:56

Цитата
Влад Тэпиш пишет: По Вашему выходит, что чем мы лучше хотим создать АС, тем хуже получается.

О! Это ключевое наблюдение. Чем лучше объективист пытается сделать АС (усилитель), чем больше у него бюджет, тем хуже результат. Зато АЧХ ровная (Кни экстремально низкий, коэфф демпфирования больше тыши и т.д.). Я не говорю, что измерения не нужны, заметьте, Анатолий, я говорю, что надо определиться с приоритетом: что важнее субъективный результат или ровная АпЧХа (Кни ниже 0,000002) :)Потому что они могут и не совпадать, особенно если измерения производятся в домашних условиях китайским микрофоном

Aditum nocendi perfido praestat fides

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#26

26-03-2011 19:31:56

Цитата

Semion Gtower пишет:

Цитата
Влад Тэпиш пишет: По Вашему выходит, что чем мы лучше хотим создать АС, тем хуже получается.

О! Это ключевое наблюдение. Чем лучше объективист пытается сделать АС (усилитель), чем больше у него бюджет, тем хуже результат. Зато АЧХ ровная (Кни экстремально низкий, коэфф демпфирования больше тыши и т.д.). Я не говорю, что измерения не нужны, заметьте, Анатолий, я говорю, что надо определиться с приоритетом: что важнее субъективный результат или ровная АпЧХа (Кни ниже 0,000002) Потому что они могут и не совпадать, особенно если измерения производятся в домашних условиях китайским микрофоном

Что значит сделать? Самопал? Я про заводские изделия спрашивал

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Semion Gtower

#27

26-03-2011 19:38:04

Цитата
Sergey Abramov пишет: Я про заводские изделия спрашивал

а какая разница? Как-то я у текниксов выдающихся исполнительских качеств не замечал

Зато объективно они непобедимы

Кстати по текниксу конкретнейший пример. В середине 90-х они делали последнюю в своей историю акусику - серию SB. Так вот модели 300 и 500 имеют как ни странно очень прилично играющий бумажный СЧ динамик (и отвратительный слюдяной твитер), а вот более старшие колонки из этой же серии оснащали уже пластмассовым драйвером на СЧ. Зачем??

Изменено: Semion Gtower - 26-03-2011 19:48:30

Aditum nocendi perfido praestat fides

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

Влад Тэпиш

#28

26-03-2011 19:48:15

Я тоже про заводские изделия. Возможно я не точно выразился, раз Вы не так поняли. Итак: низкочувствительные АС производят когда или не умеют сделать чувствительные, или делают потому, что это дешевле. Это моё мнение(очень кратко).

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#29

26-03-2011 19:50:48

Цитата

Semion Gtower пишет:

Цитата
Sergey Abramov пишет: Я про заводские изделия спрашивал

а какая разница? Как-то я у текниксов выдающихся исполнительских качеств не замечал Зато объективно они непобедимы

Какие топовые модели вы слушали? Например стоимостью 600 тыщ иен типо Technics SB-10000 или Technics SB-M1 ?

Sergey Abramov

Пользователь

Сообщений: 2240

Sergey Abramov

#30

26-03-2011 19:57:26

Цитата

Влад Тэпиш пишет:
Я тоже про заводские изделия. Возможно я не точно выразился, раз Вы не так поняли. Итак: низкочувствительные АС производят когда или не умеют сделать чувствительные, или делают потому, что это дешевле. Это моё мнение(очень кратко).

Ну... как я заметил у акустики с маленькими НЧ , скорее даже их стоило бы называть мидбасовиками типо 14-18 см в корпусах скворечниках низкая чуйка типо 86 дб\ватт\метр. но это из действительно дешовых серий, а вот с 30 см динашом НЧ обычно обычно 90 дб норма даже у дешовых.