достоен ли Olympus 5060?, (фото- и видео-камеры, аксессуары, все аспекты съёмки)

Карен, а почему бы Нам не перейти на ты?

Сегодня вечером организую. Какие темы на фотках интересны (лица людей, природа)? Надо ли уменьшать разрешение (камера 5 МП)? Какое ограничение по мэйлящику?

по 1 наилепшему примеру.


ну там 526 на сколько там в пропорциях?


если можно - до 18-00

свои замечания/наблюдения я выслал.

по-прежнему подумываю о пленке

Ярослав, вообще-то сравнивать плёночную камеру с цифровой (как и любые другие альтернативы) следовало бы в одних и тех же условиях, на одном и том же сюжете и по необходимому конечному результату, т.е. отпечатки с отпечатками или изображение на мониторе с изображением на мониторе (на том же самом). В обоих случаях (в первом - если используется цифровая печать) плёнку придётся оцифровывать...
 
Процесс выбора между цифровой и плёночной (P&S или SLR) камерой вполне можно формализовать, если чётко сформулировать: что предполагается снимать, как часто, как много, нужно ли каждый день носить камеру с собой (в кармане? сумке?), формат конечного результата: файлы, отпечатки, если отпечатки - размер, способ печати, отдых ли это и хобби, или приоритет - некий стабильный и предсказуемый результат, соответствующий неким объективным критериям, насколько результат важнее процесса (или наоборот), бюджет на камеру, бюджет на съемки и обработку... и всё остальное.
 
Дальше - особенно, если фотография является в чистом виде хобби и развлечением - в силу может вступать такой могучий фактор, как тараканы. Тараканы есть всегда, у каждого - свои, и не считаться с ними невозможно. Если, к примеру, трезвый расчёт показывает: "цифра", а неподдающиеся дрессировке тараканы скандируют: "плёнка" (варианты: винил, nordost, серебрянные сетевые розетки), нужно брать плёнку (варианты: винил, nordost, серебрянные сетевые розетки) и не париться. Или дрессировать.
 
#9
 
А вот этого никому не пожелаю...
 
 
Бочкообразность, Андрей, случается из-за ущербной оптики, независимо от её фокусного расстояния.