Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SACD - Пожалуйста не кидайте табуретками...

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#21

29-10-2005 12:46:32

На п.20. Причем здесь формат записи и диски SACD? Да, первые образцы проигрывателей SACD конвертировали DSD в ИКМ. Первые микшерские DSD-консоли внутри себя работали в ИКМ (правда, в 48-разрядном формате). Так не от хорошей жизни - элементная база отставала.
Сейчас все наоборот (см. Вашу ссылку, например), и нет смысла "городить" многочисленные последовательные преобразования.

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#22

29-10-2005 16:10:44

на п. 21
если DVD проигрыватели Ямаха 557 и Пионер 575 это первые образцы проигрывателей SACD ? То нет слов !
По поводу многочисленных последовательных преобразований:
Записывать, кодировать в DSD, делать образ SACD для тиражирования, на компьютере гораздо проще и дешевле чем на специализированном оборудовании
Программно преобразовывать DSD в PCM внутри проигрывателя SACD и потом PCM в звук тоже проще и дешевле в производстве проигрывателей. Не нужна специализированная микросхема для декодирования DSD

Поучается, что главное преимущество SACD в том что их нельзя скопировать !
Хотя у того-же Филипса в пограмме SACD авторинга есть неотключаемые (пользователем, но не программистом написавшим программу) опции защиты от копирования

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #23 30-10-2005 12:01:35 Детский сад, ей Богу! Все жевано-пережевано в интернете. Нужна простота и дешевизна, - слушайте МР3 на компьютере.

Геннадий Хвиюзов

Пользователь

Сообщений: 237

gennadyi

#24

31-10-2005 19:15:53

Насчет "жевано-пережевано" я согласен - много об этом говорилось, но посмотрите к чему пришли http://www.licensing.philips.com/information/sacd/protec/documents1072.html
особенно картинка после этой строчки "In the picture below an overview of the product solutions is shown that ProTECH offers to music studios and mastering houses.
"
Когда появился стандарт SACD аппаратура DSD кодирования и декодирования была дорогой и не всем доступной. поэтому и качество дисков того времени было выше. Сейчас с появлением подобных программ выводы делайте сами: кто, что и на чем записывал

Геннадий Хвиюзов Пользователь Сообщений: 237	gennadyi #25 22-05-2006 19:49:47 Чегой-то филипс все ссылки на свои программя для SACD позакрывал? или куда в другое место спрятал ?

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#26

22-06-2006 13:13:51

К большому сожалению, Филипс избавляется от всех "медленноприбыльных", наукоемких подразделений. Отделение оптических носителей продал этой зимой. Разработку мультимедиа передал в Сингапур. Сейчас продает полупроводники. Будет выпускать только осветительные лампочки и медоборудование. Алчность правит миром.

Аrtiem Bobkow

Пользователь

Сообщений: 213

bobkow

#27

28-06-2006 03:12:00

Кто-нибудь пробовал слушать SACD в наушниках от тети Сони MDR SA1000 или MDR SA3000, специально спроектированные для SACD?

У MDR SA1000 частотные границы 8-80000 Гц,
у MDR SA3000 10 -100000 Гц.

По сравнению с обычными (5 - 35000) разница в звучании огромна, появляются новые детали, нюансы в звуковой сцене, которые в обычной акустике оставались за кадром.

Scyld Skefing Пользователь Сообщений: 576	ss3 #28 15-07-2006 02:20:07 to 27 Тут вообще люди или летучие мыши?

Scyld Skefing Пользователь Сообщений: 576	ss3 #29 15-07-2006 02:21:57 К топику. На аппаратах эдак до тысячи убитых зверушек САСД может звучать похуже, чем иной судюк.

Boothroyd Stuart Пользователь Сообщений: 1425	dmitry_r #30 15-07-2006 21:11:44 Не знаю как судюк, а при сравнении звучания Meridian 508 с Pioneer 656 при прослушивании SASD "Pink Floyd- The Dark side..." несмотря на разницу в цене Pioneer воспроизвёл суперстандарт с лучшим качеством чем Meridian обычный, правда чтобы услышать разницу надо было очень внимательно прислушаться.