Лицензионные против фирменых CD побитно и не очень

ооо, спасибо за комплимент. Прошу также сообщить моей жене ))

ну да, никакого парадокса нет. Пока цифра не преобразуется в аналог, исправный комповый привод с ней прекрасно справляется. Для того и сделан собс-но.
Но цены эти сравнивать некорректно. 500 за самостоятельное изделие никак не соотносятся с 20-кой за функциональный модуль.

не знаю, мне эта идея удлинения кажется подозрительной, и вот почему.
Во-первых, длина пита по стандарту не есть строгая величина. Специально полез посмотрел - от 1 до 3.5 микрон приблизительно, более чем втрое. Запас на технологические возможности производства, так и должно быть. Теперь говорят: вот волшебная фича, удлиним на 20% и все в ажуре. Пардон, а сколько именно было? Может резак делает меньше нужного (дань скорости например или так получилось  или таким образом экономят что-то). Так не фичу тогда надо пристраивать, а резак менять.
Во-вторых каким образом можно удлинить. Только 2 способа: либо удлинив импульс записи (проблематично ибо много возни с таймингом потока, а что с лэндами делать?) либо повысив скорость вращения шпинделя (что гораздо проще и потому так и делается). Во втором случае имеем укорачивание "дорожки" - на диск влезет меньше минут. Некрасиво однако, платили-то за полный.
Поэтому считаю что метод удлинения удачно совпал с улучшением звучания на некоторых системах (не на компах!!!) а дальше дело маркетинга. Либо просто прикрыли этой фичей неспособность типовой конструкции резака нарезать приятные для аудиофильского уха питы (и лэнды кстати заодно).

Есть подозрение что штамповка в среднем имеет худшую геометрию. В процессе производства ей приходится тяжелее и есть дополнительный источник механических погрешностей - съемная матрица.
Но это малосущественно потому что на типовом приводе (без специальных балансирующих решений) диск сидит ну как звезды лягут. Радиальное биение в полмиллиметра - запросто, плоскостное тоже.  Плюс биения угловой скорости от мотора, тоже учесть надо бы.
Вот серва и напрягается чтобы все это выбрать, удержать дорожку.
Потуги ее были бы неинтересны, если бы при этом не создавалось протекание существенных токов, от управляющих чипов до исполнительных элементов - катушек фокуса, моторчиков. Протекание переменного тока всегда создает переменное же поле, излучение части энергии.
Здесь 4 элемента. Питатель сервочасти, сама серва как плата или часть общей платы, соединительные шлейфы, катушки-моторчики. Каждый элемент по-своему излучает помеху наружу. Длинный шлейф - неплохая передающая антенна.
Комбинация всех этих помех доходит до узла Ц/А преобразования и аналоговой части. Что приложилось к тактовому сигналу - повлияет на джиттер, что навелось на ЦАП - может повлиять на линейность преобразования, аналоговые цепи шумок подцепят, интермодуляционные сотавляющие могут добавиться к сигналу.
Главная проблема тут не то что помехи есть и вызывают некоторые искажения, а то что они некореллированы с полезным сигналом. Поэтому слуховой аппарат человека выделит их в мозгу в отдельный сигнал и будет пытаться распознать. Слабый сигнал на фоне сильного отлично регистрируется, так природой устроено. В данном случае это сразу мешает.
Но при чем тут болванки, ведь и со штамповками серва шумит.
Да, но шумит по-разному. У болванок иные оптические характеристики - отражающая способность, высота питов размазана (ага, тут о длине толковали, а высота-то важнее в принципе, а еще ширина есть, она тоже размазана), прозрачность материала вблизи рабочего слоя меняется, способность предусилителя подстроиться под меньший сигнал с фотодатчика пикапа, в общем много тонких факторов и в результате имеем другой спектр излучаемых помех и как следствие - можем иметь изменение в звучании. А можем и не иметь, это уже зависит от конструкции и схемотехники аппарата.
Я к тому, что как-нибудь нарезанные питы обычно беспроблемны для даты, а аудио требует некоей "правильности" питов для исключения хотя бы этого источника искажений и "унификации". В частном случае, кому-то может подойти фича плекстора, ямахи. В общем случае, резак должен заботиться о тщательности температурного режима зоны прожига, тогда питы будут формироваться стабильно и единообразно. Предполагается также что при записи внешние вибрации и помехи питания резака сведены к минимуму, ибо тоже фактор.

А еще есть банальная случайность.
Сунули штамповку, удачно легла на шпиндель, крутится в плоскости, хорошо.
Сунули болванку, плохо легла, пропеллером крутится, фокус на каждый оборот далеко перестраивается, 500гц (в начале диска) имеем, интермодов от этой помехи много набежит, плохо значит.
Или наоборот стуация.
А потом спорим есть ли жизнь на Марсе.

вывод получается следующий
самый надежный вариант - винчестер и хороший цифро-аналоговый преобразователь, вынесенный подальше от цифровых шумов
те грабим все диски бит-в-бит и без задержек и шумов превращаем в звук  

Vidalgo - а можете поставить cd-r что бы легла как печатная??!

//Сунули болванку, плохо легла, пропеллером крутится, фокус на каждый оборот далеко перестраивается, 500гц (в начале диска) имеем, интермодов от этой помехи //

 Илья Борисов -- с чего вы ссылаетесь на этого теоретика??