DVD-A ПРОТИВ SACD

535
--------- В потоке передается точное абсолютное значение .

Где вы прочитали такую глупость?Вы полагаете,что поток с ацп ,который можно прямо подать на цап дельтасигмовый несет в себе УТОЧНЕНИЯ СИГНАЛА?
Звук - это вам не мпиг картинка:)))

Пока мальчики из-за нолика и единички не подрались:)) напомню,что если взять частоту около 3 мГц и не принимать доп мер,то дин диапазон получается около 65 дБ, а доп необх увеличение получается за счет фильтрации-интерполяции.За счет доп обработки.
  Что до ошибок,то в диски SACD введено доп кодирование по -сравнению с CD диском .Впрочем также,как и в ДВДА.  

Пока что тетя Соня-сотоварищи:)) додумалась для студии делать 2.8 мГцх 2=5,6 мГц.
Одна правда для улиц,другая-для кухонь:(((Но при этом и 2,8 переписывать нельзя.
Но весь анекдотизм ситуации заключается в том,что кол-во комплектов,которые РЕАЛЬНО выдают на горА качество можно по пальцам пересчитать.А на пионере 656 можно только отвращение к звуку получить.
Но они все равно очень боятся.Как бы пираты не украли.А пираты sacd  в упор не видят.  

Было бы не убыточно если бы все начали писать в этом формате и балалайки с поддержкой новых форматов валялись на каждом прилавке. А производители дружно положили бы на старый формат, как они это сделали с VHS например. А сейчас в эпоху расцвета непонятных девайсов типа мобильных телефонов, шипение которых все с удовольствием слушают, говорить о качестве вообще не имеет смысла. Прогресс движется семимильными шагами в обратном направлении.

541
--------балалайки с поддержкой новых форматов валялись на каждом прилавке. А производители

так ведь двд пионеры за 250 баксов поддерживают любой формат.А толку? Все равно все упирается в цифро-аналоговую часть.И чудес не бывает.Качественные кристаллы стоят недешево.А слушать на балалайке 24-192- так разница невелика будет по сравнению с мп3.