Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

К вопросу о близости копии к оригиналу (CDDA)

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#11

23-04-2008 22:12:10

-----------Они и не будут отличаться: уже много лет как любой нормальный "копеечный" привод копирует байт в байт без потерь. Другое дело, что на слух отличия есть, иногда очень значительные.

Джиттер и только джиттер,если нолики -един одинаковы.

-----------Вопрос в другом: вы уверены в "правдивости" своих ощущений? Не пробовали вслепую в тёмной комнате на ощупь выбрать диски и включить? Это не шутка...

Не только я уверен.

Мне не удалось пока встретить копию,не имеющую разницы.И для меня вопрос болванок-малоинтересен.Писать надо на винт и с него же воспроизводить.Ну и на флэш,конечно.

Chamfort Chamfort

Пользователь

Сообщений: 169

Chamfort Chamfort

#12

09-05-2008 18:31:49

Цитата
Мне не удалось пока встретить копию,не имеющую разницы.

В Москве есть человек, дает 300 у.е. любому, кто на его тракте слышит разницу. Грабит и записывает CD-R сам.
Тракт изготовлен специально для чтения CD-R. Насколько я помню, в качестве привода используется DVD проигрыватель (не BBK), далее самодельный внешний ЦАП с буфером.
Все таки есть шанс услышать копию, не имеющую разницы с оригиналом.
По поводу записи с помощью EAC - был прогрыватель CD, плохо читающий CD-R. Так вот, CD-R, записанные с помощью EAС читались лучше, чем записанные с помощью NERO на том же приводе.

Boothroyd Stuart

Пользователь

Сообщений: 1425

Boothroyd Stuart

#13

09-05-2008 19:32:51

Цитата
В Москве есть человек, дает 300 у.е. любому, кто на его тракте слышит разницу.

Копит на хорошую акустику?

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	niko niko #14 09-05-2008 23:06:43 Я вообще за то, чтобы производитель записи указывал точный размер музыкальных треков в битах и CRC кодах. - специально для пиратов?

фуфай фуфайкин

Пользователь

Сообщений: 57

фуфай фуфайкин

#15

10-05-2008 07:34:33

мне думается, что пиратам на коды наплевать... а вот иметь у себя на жёстком корректную копию хотелось бы, тем более, что жёсткий диск всё более становится удобным, как архивный носитель, для прослушивания музыки.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	Андрей Войтович #16 12-05-2008 18:47:37 -------------В Москве есть человек, дает 300 у.е. любому, кто на его тракте слышит разницу. Копит на хорошую акустику? Нет!!!!Он копит на весь тракт:))

Chamfort Chamfort

Пользователь

Сообщений: 169

Chamfort Chamfort

#17

14-05-2008 09:57:05

Цитата
В Москве есть человек, дает 300 у.е. любому, кто на его тракте слышит разницу. Копит на хорошую акустику?

Можешь со своей подъехать - думаю, он будет не против

Boothroyd Stuart Пользователь Сообщений: 1425	Boothroyd Stuart #18 14-05-2008 20:13:56 Значит точно, копит и на плеер и на усилок тоже...

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	bad Angel #19 20-05-2008 15:33:38 интересная статейка: http://lukinsound.narod.ru/works/dig_copy/dig_copy.htm http://lukinsound.narod.ru/works/dig_copy/diffmaker.htm

фуфай фуфайкин Пользователь Сообщений: 57	фуфай фуфайкин #20 20-05-2008 20:43:27 всё правильно. но кроме субъективизма есть один объективизьм: разные плееры считывают cd-r или cd-rw по-разному. Диск может быть неудобночитабельным для плеера, что приводит к деградации звука при обработке сигнала. Именно это наблюдается при высокоскоростной записи аудио на большинстве болванок. Файлы различаются даже побитно. Обычно при высокоскоростной записи искажённый файл больше по размерам оригинала.