лицензионные СД

Но слой CD там обычный ремастер, причем похоже не 2005, а 96. Имеет смысл его брать только на многоканал. Кстати, он и недешев.

| на 12
- с точки зрения качества цифровой записи японцы пишут лучше всех. Убирают шум от мастер - ленты не только между треками, но и на самих треках,убирают или значительно снижают фон и резонансы присутствующие на старых записях. Кроме того болванки СД дисков и покрытие дисков у них свои,правда фактов и степень влияния их на звук привести не могу.
|Слушаете, и быстро все становится понятно (если конечно у вас хороший транспорт и разрешение системы).
- чем выше  уровень и возможности аппаратуры тем как раз таки и сильнее слышны все косяки и недостатки старых записей. А свой выбор в пользу ремастеров я и сделал после непоредственного прослушивания и сравнения. Справедливости ради признаюсь, полного собрания всех изданий Pink Floyd у меня нет и подобной цели я перед собой не ставил, но свою любимую "Стену "слушаю с диска Capitol CDP 724383124329 -1994 года.

Музыка и звук от посторонних шумов испортиться не могут т.к. они (шумы) непосредственно к музыке отношения никакого не имеют.

Убирают живость, естественность, сплошная рафинированность, микродинамику своими фильтрами напрочь убивают. Очень похоже на действие фильтров питания. Сначала кажется чистенько, интересно, потом понимаешь что химия сплошная