Если ты при скачивании конвертировал,то потерял в качестве.Учитывать еще надо плотность диска(она у всех дисков разная)
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Качество звучаний SACD изданий., Делимся впечатлениями от прослушанных дисков.
10-11-2015 20:03:04
|
|
|
|
11-11-2015 00:06:42
Думаю, надо учитывать лейбл диска, например у Теларк и обычные компакты отличные!
|
|
|
|
11-11-2015 09:36:39
Специальное примечание для звукоинженеров:
Как бы то ни было, забудьте про все CD-R DVD-R и Blu ray диски кроме моделей Grade A+ производства Taiyo Yuden (Япония), Mitsui Toatsu (Япония) или Mitsui Advanced Media (США). Эти диски я покупаю на Ebay Диски не надо копировать или конвертировать - надо с диска сделать образ. |
|
|
|
11-11-2015 10:25:36
Про "плотность" ничего не понятно. Со звукоинженерами, тоже как-то туманно. Насколько мне известно, никто с болванками в студиях не работает. "Оптика" - да, для хранения....перечисленные.... Их приносят музыканты, а дальше всё в софте.... Или ошибаюсь? Какова технология процесса?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
11-11-2015 11:43:26
Изменено: |
|
|
|
11-11-2015 20:21:24
Разобрался с горем пополам. Стало быть, речь почему-то зашла о болванках. Каким боком они в этой теме, понять не могу. А, что такое их "плотность", так и осталось загадкой. Тем не менее:
- статья, на которую ссылка....мягко говоря, далеко не первой свежести. Не исключаю, что в конце 90-х в студиях как-то было задействовано копирование через болванки (хотя, сильно сомневаюсь); - также сомневаюсь, что сегодня даже в быту как-то уж слишком массово ими пользуется. Все хранят на "винтах"; - в проф. секторе (насколько мне известно) фильмы архивируют в плёнке, а аудио на магнито-оптике. Срок жизни болванок непредсказуем. Могут "крякнуть" хоть на следующий день. Что же касается темы разговора, то на сегодняшний день качество носителей устраивает подавляющую часть пользователей. Конкуренция высока. Печатать тираж на откровенном отстое могут позволить себе разве, что "пираты". Крупные издатели таким вряд ли будут баловаться. Да и сама техника записи с момента издания указанной статьи улетела в космос. Так, что не о чем волноваться.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
11-11-2015 20:47:54
Диски Delux,Mfsl,где плотность диска значительно выше,качество также значительно лучше.
Статью,первую попавшую под руку прислал,хотя она очень старая,все пишут только на этих трех брендах,так ,как там мало ошибок.Качество записи еще много от чего зависит,например от джиттера(дрожание)лотка,куда Вы вставляете диск или у того кто выложил диск,какой он пользовался аппаратурой,может он делал первый раз(первый блин комом).Возможно он делал по пьяни и у него тряслись руки и еще тысячу причин.Если всё перечеслять,проще роман "Войну и мир " написать)))))))))))))))))
Изменено: |
|
|
|
11-11-2015 20:58:28
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей