Есть ли смысл, переплачивать за CD 1 Press?

Да, конечно, о компакт-диске Битлз. Хотя должен сказать, что эти ребята у меня постольку-поскольку...

Безусловно, лучше переплатить за фирму. Но, к примеру, мой бюджет никогда не позволял выполнить все мои музыкальные запросы, отсюда и покупка "нефирмы", и нарезка на болванки, а в 90х запись на кассеты с компактов из проката.

Конечно, бывают и проколы.Недавно из любопытства купил пару кримсонов, 1й и рэд российского розлива,на которых красовалось hqcd и hdcd. Мало того, что при копировании эти умельцы умудрились как-то потерять hdcd - потом я заглянул в инет, и выяснил, что для hqcd используют какую-то охренительную суперпластмассу, в которой весь смысл этого наворота. Следовательно, я купил дважды фуфло )), но при этом звучало оно вполне съедобно для копии с ремастера.

А если говорить о сравнении лоб в лоб фирмы и нефирмы, то на мой слух его хорошо выдерживали диски от сидимаксимум 2 в 1м. Правда, пришлось отфильтровать те альбомы, которые они резали, чтоб впихнуть по 2 на болванку. Зато для копирования они предпочитали неремастеры, а по полиграфии часто переплёвывали фирму - чего стоят  только качественные, хоть и уменьшенные копии постеров,которыми порой комлектовался винил. Это потом уже пошли все эти минивинилы с комплектацией под оригиналы.

Можно подробнее ? В этом составе мне знаком только тройной Бетховена  с Кондрашиным и позже с Караяном. Рихтер в струнных квартетах не играл по определению.

Cами сбегут:) Видишь ли, мне хоть пока и не до долгих словесных баталий и новых тем, но хотя бы раз в неделю я сюда заглядываю непременно, всегда мне этот форум нравился.

В числе прочего непременно стараюсь читать твои посты, в том числе и потому, что ты умеешь подбирать точные эпитеты. Так вот выражение "напомаженная шпана", на мой взгляд, к Битлз не имеет отношения. Ну вот не про них это. Помнишь, как Жеглов говорит Шарапову про 10 классов, написанных на его лице  ?