|
03-01-2009 16:14:58
*Глухо*, имея мозг и способность анализировать поступающую информацию, сложно прийти нормальному человеку к подобным твоим тугоумным бредням, о том, что я СОВЕТОВАЛ купить именно ЭТУ самую ТАРУ. Не позорься! Лучше перестань тратить свои кровные пивные деньги на журнал "ДВД эксперт", и начни уже копить денежки: тебе не в радость, но твои помоишные вкусности в этом году должны опять подорожать! Так что с Новым Годом, наш глуховатый, но улыбчивый друк! Или дурк. |
|||
|
|
|
|
03-01-2009 16:37:41
Э, Рекрут, не выкручивайся теперь.
Эту, не эту Тару - ты-то не знаешь, кем и как новодельная Тара делается, и тебе с твоими "способными" мозгами этого не узнать А Кило-деньги ты уже сейчас готов платить за такие вещи, и считаешь это нормальным и разумным. И хрен с тобой, если б ты свои покупки всякого дерьма обсуждал только с мамой и папой - ты публично пиаришь здесь кабелиное разводилово, делая это нормой в аудио. [small]Отредактировано: 03-01-2009, 17:39[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
|
|
03-01-2009 17:19:33
Ё-моё, Немо! Ну, по твоим постам виднеется, что ты - не Тупо, но рассуждения твои сейчас прямолинейны и по -бараньи упёрты до неприличия. Я нигде НЕ советовал людям БРАТЬ или категорически НЕ БРАТЬ ту или иную моНдель! Разве этого не видно? Покупать ли за 10000 рублей или за 110000 шнурок сделанный промышленно в Китае - это вопрос риторический, который КАЖДЫЙ для СЕБЯ пусть решает САМ! Также как и каждый, кому это действительно нужно, пусть решает нужны ли ему подобные провода вообще или нет, есть ли разница в звуке или нет! Заметь, ПЖЛСТА, я всегда говорил, что выбор за ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. По поводу "кабельного разводилова". Наверное, это кому-то интересно чувствовать себя ...дон Кихотом и воевать против кабельных демонов-мельниц. Но по-нормальному это делать нужно не на страницах форумов, а обращаясь непосредственно в адрес ФИРМ-производителей, которые каждый год находят новую опасность для звука и преодолевают её титаническим и затратными для пользователей путями. Пусть ФИРМЫ и ДОКАЗЫВАЮТ сомневающимся разницу между экспонатами в своём кабелином творчестве. Юридические адреса контор в инете найти НЕ проблема. Кстати, сообщение №41 никто не отменял. Можно получить ответ? |
|||
|
|
|
|
03-01-2009 18:17:49
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
|
03-01-2009 23:24:27
Доказывают Передовые, Высокотехнологичные отрасли - не использующие сию помойку вообще! А требования в некоторых Отраслях просто несопоставимо серьезней, чем требования некоторых «одаренных» ушей - наделенных больным воображением! P.S. Доказывать проходимцам, что они проходимцы просто глупо. – Они и сами об этом знают! |
|||
|
|
|
|
03-01-2009 23:58:45
Как же так? И графики у фирм и теорий ведра имеются. Только их за подобное "введение потребителя в заблуждение" никто пока за ...опу не взял. И это с развитым деньгозаколачивающим судебным правом на Западе. Странно как-то. Если фирмы какие-то технологии заявляют, а не используют - тем более зажопить их за это надо. Кто против-то?
С тем, что построить космический корабль или новый ядрёный реактор сложнее, чем сделать метр проволоки никто не спорит. Просто кому-то нужен ядрёный реактор, а кому-то бывает что нужен и метр проволоки. Главное, чтобы из-за этого не было войны (как в первом, так и во втором случае). |
|||||
|
|
|
|
04-01-2009 00:06:46
из 216: Как же так? И графики у фирм и теорий ведра имеются.
Только их за подобное "введение потребителя в заблуждение" никто пока за ...опу не взял. И это с развитым деньгозаколачивающим судебным правом на Западе. Странно как-то. Если фирмы какие-то технологии заявляют, а не используют - тем более зажопить их за это надо. Кто против-то? И в догонку:
А зачем кофну доказывать, что оно КОФНО (кофно об этом и так знает!)? – Не тронь – не пахнет! Да и кто из серьезных производителей их эпитеты всерьез воспринимает? – Оскорбительно для разумного человека! Так ведь среди потребителей кафна ложками, кто в списках числится? И в перечисленных Вами изделиях есть место малым временам… и куда большей линейности…, только кафнюки ентого НЕ УМЕЮТ! – А пистить в прессе о своих «достижениях» горазды…- позавидовать можно! P.S. Аллегория: Вот лично вам предлагают современную копейку за скажем 80 миллионов фунтов, как страшную редкость, стоящую затраченных на ее приобретение средств. - Вы судиться будите? - А спрашиваете почему… Но ведь там все еще проще – те падлы в настоящие высокие технологии вообще не суются! Не пытаются рассказать о "достоинствах"…! А если соска дураку помогает, то кто же может быть против? - И зачем тогда в суд подавать? [small]Отредактировано: 04-01-2009, 00:53[/small] |
|||
|
|
|
|
04-01-2009 00:55:32
Да, я занимался мастурбацией.., НО, НИКОМУ не поведаю вдохновенноодолевающие меня ПРИ ЭТОМ МЫСЛИ... Какого хуя "златоухие" расточают направо и налево свои сокровенные мыслишки?? Ну на кой мне их внутренние, неприемлемые НИКОГДА мнительные сентиментальные фантазии((((. Это просто неприкрытые виртуальные акты кабельного эксгибиоционизма.. Они нуждаются в позитивных поглотителях своего больного воображения. Благодатная виртуальная абсорбция "кабельного эффекта" - есть их необходимая составляющая приобщенности к высокому концу. ...а почва и климат весьма способствуют.. - опрыскать эти вечновегетирующие сорняки нам не удастся... [small]Отредактировано: 04-01-2009, 01:05[/small]
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||
|
|
|
|
04-01-2009 01:08:46
Миша, к чему сей максимализм в суждениях и самое главное почему слово проходимцы в кавычках? - Учитывая их «заслуги», я писал бы их с заглавной буквы. Надо называть вещи своими именами.
Но ведь у неподготовленного читателя действительно мозги могут съехать, особенно учитывая нынешнею, российскую образованность. А сорняки не ищу – с младых ногтей знаю «где растут»! [small]Отредактировано: 04-01-2009, 01:13[/small] |
||||
|
|
|
|||
