Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Van Den Hull 102 MKIII где источник а где усилок

Андрей Розенков

Пользователь

Сообщений: 472

Андрей Розенков

#21

28-01-2009 16:47:59

Цитата
Думаю, для продавцов "музыкальных" кабелей, автор темы уже не представляет интереса, как потенциальный "клиент".

Ну ладно с этим все ясно!А вот у меня есть знакомые,которые "подсели" на кабеля стоимостью от 40 до 100 тысяч рублей. Cardas, Fadel-Art, Pyristo, Da Vinchi.
Что тоже развод на деньги. Источник и усилители ламповые.Цап отдельно и тд. и тп.

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

LeForte

#22

28-01-2009 18:01:20

Цитата
Никто данный кабель в глаза не видел и тем более не слышал, а столько советов

уверены? он у меня просто есть

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

Alexandr Kovalyov

#23

29-01-2009 12:42:44

Цитата
уверены? он у меня просто есть

Я имел ввиду такое:

wats0n ... (6):

Цитата
Я не хочу сказать, что этот кабель какой-то плохой. Я его и в глаза не видел, если честно.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #24 29-01-2009 13:17:21 Подсели,я думаю сказанно не верно. Просто покупается топовые изделия под задачу. Ну это те кто знает чего хочет. Тусовщики и перепродавцы не всчёт.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #25 29-01-2009 13:30:45 на18 http://www.vandenhul.com/Default.aspx?page=p&id=29

wats0n ...

Пользователь

Сообщений: 83

wats0n ...

#26

29-01-2009 14:20:37

Alexandr Kovalyov

Цитата
Я имел ввиду такое

-------------------

Ну и что я написал плохого в этом посте об этом кабеле ?

Только ответтьте пожалуйста. А то как-то не солидно получается.

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

Alexandr Kovalyov

#27

29-01-2009 15:30:53

wats0n ... (25):

Цитата
Ну и что я написал плохого в этом посте об этом кабеле ? Только ответтьте пожалуйста. А то как-то не солидно получается.

Аудиотехника, несмотря на радиотехническую основу для её создания, имеет ещё и субъективные характеристики. Поэтому давать интуитивный ответ не попользовавшись изделием или не прощупав эффект - не корректно с точки зрения правильного конечного результата. Это если Вы хотите помочь человеку советом.
Что касается аудиокабелей, то звук у них зависит больше от направления (не надписей разумеется), а потом уже от стороны соединения экранирующей оплётки.

на 24:
Сергей, спасибо за ссылочку.

Вот дословно с сайта VdH про D-102...:
"The one phono connector that has
the shield connected is called the
“Ground-End” connector and should
be marked as such. When making
connections between equipment,
this “Ground-End” side connector is
advised to be always plugged into
the signal sending side."

wats0n ...

Пользователь

Сообщений: 83

wats0n ...

#28

29-01-2009 16:46:28

Дедушка ВДХ делает межблочники правильной конструкции. Да еще и некоторые по вменяемой цене.
Не понимаю, почему бы не воспользоваться случаем и не раскрыть потенциал его кабеля на 100%.
Я имею ввиду нормальное заземление экрана, а не присоединение его к нулю сигнала в разъеме RCA.
Соединить экран проводком, вывести его сзади разъема и "правильно" его заземлить.
Для этого кабель слушать не надо.
Это обыкновенная экранированная витая пара.

Теперь по поводу направленности проводников.
Я считаю что тут вообще нечего спорить.
Берем кабель. Или несколько.
Идем в ближайший ХайФай-салон.
Выдаем продавцу бутылку пива.
Садимся в кресло в комнате прослушивания. Закрываем глаза.
А продавец поочередно меняя кабели и их направленность в системе помогает нам понять ДЛЯ САМИХ СЕБЯ, есть эта направленность или нет. А также заодно, чем отличаются разные кабели по звуку.
И все. И никаких споров. Все довольны.

Alexandr Kovalyov Пользователь Сообщений: 991	Alexandr Kovalyov #29 29-01-2009 17:00:02 Это давно проделанно.....

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #30 29-01-2009 17:02:14 Кто хочет разобратся,тот делает это. На счет заземления,тоже самое,кто хочет тот делает. Я делал так 10 лет назад с кабелем Тандерлайн.