МЕДНЫЙ КАБЕЛЬ

Я не всё слушаю с компа, чаще работает CD-транспорт, по SPDI/F подцепленный к Дельте. А  вот она с компом только по цифре общается, через толстый 25-проволочковый кабель, а питание у неё своё, независимый трансформаторный источник. На питание компа свалить ничего не получится .
Далее, углеродное волокно я не из проводов зажигания брал, но пока конструкция настолько примитивна и приблизительна, что даже нет смысла её описывать. Интересен был сам эффект передачи сигнала в межблоке по углероду, т.к. предварительные измерения на генераторе-осциллографе этого проводника  дали абсолютно линейные результаты в полосе генератора (16Гц-200кГц).

С металлом на концах углеволокно соединяется просто обжимом медной фольгой.
До этого кабеля в этом месте стоял самодельный межблочник из литцендрата, имеющий некоторую конструкцию, отличающуюся от стандартной, впрочем, не суть важно...короче, будем считать что там стоял кабель почти как от Сергея Павлова. Во всяком случае, исходный литцендрат тот же, только я его немного...как бы модернизировал для получения определённых геометрий .
Смысл пока в том, что имея сопротивления каждого сигнального провода около 500 Ом, даже небалансный провод из углерода показал себя пока отлично на звуке системы. Уже собираюсь сделать на этой основе кабель со всеми своими технологическими и конструктивными наворотами, которые при использовании проводников из металла, уже давали улучшения. Смысл похоже есть прямой.

В некоторых схемах именитых производителей усилов (Dual например) в базы каскадов были включены резисторы по 100-1000 Ом. При входном сопротивлении в 10-100 кОм уровень практически не менялся, тем более, что во многих случаях этот резистор был внутри ООС. Но на звук это оказывало весьма и весьма весомое положительное влияние. Стояли эти резисторы там отнюдь не с проста.

"В некоторых схемах именитых производителей усилов (Dual например) в базы каскадов были включены резисторы по 100-1000 Ом."
Не от хорошей жизни.
"на звук это оказывало весьма и весьма весомое положительное влияние"
???
"зато улучшается детальность и естественность, что говорит как раз о более ПРАВИЛЬНОЙ передаче электрической энергии и меньших потерях и наводках"
Г-н Майор, Вы бредите?

15
|что говорит как раз о более ПРАВИЛЬНОЙ передаче электрической энергии и меньших потерях и наводках.
Меньшие потери (читай - сопротивление) при бОльшем сопротивлении? Меньшие наводки (читай - наведённая ЭДС) при бОльшем сопротивлениии? Ты эта ... тока больше никому не рассказывай.
Кстати, эффект кажущегося на слух увеличение разборчивости, детальности и всё такое в этом плане может быть получен простым намеренным "подзаваливанием" НЧ диапазона. Если при этом есть саб на поддержку НЧ, то в принципе явного ухудшения передачи НЧ можно и не заметить, просто несколько подняв сигнал на сабе. А вот если саб отключить.... .. ну очень антиресное кино начинается.... кино по "улучшению" за счёт "ухудшения". Не знаю, насколько это применимо к приведённому примеру по "нетрадиционным" кабелям, но прислушиваться к ИЗМЕНЕНИЮ НЧ диапазона (при получении эффектка увеличения "разборчивости" и "детальности" тем или иным способом)  всегда стОит. Юр, как там утебя с НЧ дела? ... БЕЗ САБА естественно. Можешь не отвечать, просто обрати внимание.