Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 След.

Что же лучше Коакс или Оптический кабель(TOSLINK)?

 
 
audiofan22
#1
27-06-2006 01:15:52
Допустим цена роли не играет, что будет лучшим по качеству аудио, цифровым проводником?
Выбор кабелей в обоих категориях не ограничен.
Где процент Jitter меньше?
 
 
 
 
composer
#2
27-06-2006 07:47:14
По большому, без разницы, но кокс считается лучше (как бы заземление). Джиттер вы все равно не услышите реально, да и платить более 30 долл за такие провода - выбрасывать деньги. ИМХО.
Panasonic  TXPR50-ST30, Panasonic TX-PR-50PY80, B&K Comp.Ref.50,Parasound Halo A21,А52 ,JMLab Odeon 802 LE,Centris K2 + Cobalt CC20, Tantal 507, REL Storm, OPPO BDP-95,  тюнер АКАДО ТВЧ, Belkin Pure AV PF50, Pro-Ject 6.1
 
 
 
 
yuriy_from_zhitomir
#3
27-06-2006 13:50:44
  На 1.Хотелось бы знать,на основании чего сделан такой вывод-реального сравнения разных кабелей-каких,в какой
системе?Или на основе Ваших,Сергей,представлений о процессах,происходящих в кабеле,каковые(представления) могут быть ошибочны в той или иной мере,извините.. Слово "считается"меня смущает.
Соглашусь с Вашим утверждением при условии,что речь идет о наборе из одной коробки"Свен"или" ББК"В других случаях оно не соответствует действительности.
  Исходя из своего скромного опыта сравнения разных
цифровых кабелей-шт 20 точно переслушал,лучшее,
что доводилось слышать,это Audioquest HawkEye(350)
 У них есть еще более дорогой кабель,Eagle Eye(650
за 1м)-его не слышал,но обычно у AQ градации четко слышны.В системе Denon DVD-A1XV и Denon AVC-A1SR
вышеупомянутый кабель передает сигнал лучше,чем
Denon link.Из оптики особо продвинутые не попадались,
лучшее,что было-Wireworld Supernova(125),может быть
кстати в среднебюджетной связке,по кр мере,в отличие
от другой оптики не обрезает бас.



   
 
 
 
 
sekam
#4
27-06-2006 14:04:47
Ребят,а как вам Велум DG-SE,розница 2400 за метр.
Играет собака на отлично,конструкция далека от коаксиальной.
Ну конечно достался он не за ретейл.
 
 
 
 
yuriy_from_zhitomir
#5
27-06-2006 14:12:38
   Сергей ,а он где-нибудь есть?Услышать его можно?
Надеюсь Вы написали это не просто для того ,чтобы удивить ценой.
 
 
 
 
sekam
#6
27-06-2006 14:41:04
Ну есть ,но вот что интересно,что межблочный XLR играет по цифре ешё лучше.
На счёт услышать,я его не продаю.
XLR могу поменятся на Фадель Арт Рефренс Ван,он у меня интересней играет.
 
 
 
 
micha08
#7
27-06-2006 17:56:19
Коаксиал -это стандарт. Оптика - смехотворно, никто не слушает. Если только подвести оптику на какой-нибудь внешний проф. мастерклок и уже с него на цап по коаксиалу. Джиттер реально слышен. Цапы слишком сильно реагируют на него, даже на сверхмалые величины
 
 
 
 
rexser
#8
28-06-2006 09:51:48
Оптика нужна в случае развязки компонентов
Например компьютерное , спутниквое оборудование
 
 
 
 
micha08
#9
28-06-2006 23:42:05
Цитата
Оптика нужна в случае развязки компонентов
Например компьютерное , спутниквое оборудование
При этом непременным условием является внешний мастерклок. В особенности если компонентов много
 
 
 
 
kritini
#10
28-06-2006 23:48:30
http://dom.hi-fi.ru/forum/33/43995/2 п.35

http://dom.hi-fi.ru/forum/33/49350 п.7
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)