Помогите сделать самому межблочники XLR.

И касаемо моего наезда.
Фраза
о чем свидетельствует?

Если ты четко знаешь чего хочешь, и четко представляешь себе как этого добиться, то тебе не надо всё время что-то "улучшать", изменять. Если ты не знаешь чего хочешь, и не знаешь как этого добиться, то тратишь массу времени на поиски в разных направлениях, хотя достаточно приостановиться и сформулировать для себя проблемную задачу.

Господа типа LeForte всего лишь занимаются рекламой продукции очень сомнительного качества с цель впаривания ее людям неосведомленным. Цена на подобные изделия определяется не их техническими достоинствами, а широтой рекламной акции и отсутствием подобной продукции у настоящих брендов в связи с никчемностью оной, то есть несоответствующей не каким стандартам и требованиям.  
Компетентность господ типа LeForte в схемотехнике хотя они и пытаются что-то сляпать или «улучшить», вызывает серьезные, обоснованные сомнения.
Спорить с господами бесполезно, они в качестве аргументов приводят «открытия» не нашедшие подтверждения и признания в научном сообществе и предлагают опровергать уже давно опровергнутое. Зачем? Думаю Вы уже догадались.    

Для того чтоб правильно оценить «открытие» профессора совсем не надо пытаться разобраться в сути его статьи и ловить его за руку, сей гений просто проводит незамысловатые манипуляции по сути напоминающие фокус.
В классической технической литературе давно описаны процессы происходящие в линиях разного частотного диапазона и назначения, приводятся рекомендации по применению кабелей и соединений разного типа, методики расчетов и измерений.
В каталогах на продукцию предприятий производящих кабели разного назначения есть условия их применения и необходимые характеристики.
К примеру в справочных данных на коаксиальные кабели от ведущих производителей приводятся все параметры реально влияющие на сигнал и необходимые для расчета линий.
Один из классических методов оценки потерь в т.ч. в  звуковом диапазоне кратко описан мной в начале темы «Игра в наперстки», его использование дает весьма информативное представление о порядке потерь и смысла учета оных. Хочу заметить, что данный метод лежит в основе многих систем авторегулирования и защиты электронных устройств и ИМС, где в случае грамотного применения успешно работает, позволяет правильно функционировать устройствам и не допускать повреждения активных элементов в нештатных режимах.
В связи с этим хочется осведомиться у «продвинутых» господ, где нашел практическое применение результат «открытия» профессора? В каком типе оборудования учтены «ошибки» классического подхода при проектировании и производстве? Какими параметрами характеризуется продукция произведенная с учетом «открытия»?
Или может быть достаточно рекомендации «знатоков» и эпитетов от «настоящих» ценителей?

Всем бояться хриплого гласа свин-еффекта! - "Сцена ваша!", как говаривает небезызвестный шарлатан Юра Геллер ))

Понятно, лавры признанных иллюзионистов не дают покоя "господам типа LeForte". Остается тока на манеже пузыри пускать в бессильной гримасе... - а адекватная дешевой клоунаде публика всегда, к сожалению, найдется...