Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 47 След.

Кабели Сергея Павлова.

 
 
Интересно когда кончится наш до перестроичный линц,что вы все будете делать у китайцев брать?
 
 
Мики ,да я не сужу, у меня лежит кусок лица диаметр 5-6 мм в нем 1000 проводников по 0,05 мм в лаке(отечественный,со знаком кач-ва) ,возьмите сравните со своим любым межблочником,может секретов создания кабелей станет меньше.
 
 
А стоит ли парится "лопатками" на концах акстических проводов или таки просто прикрутить разьемами?
 
 
793
Лично я не люблю лопатки по двум причинам:
1. из-за их нестандартности. Подходящие к одним разъемам запросто могут не подойти к другим.
2. На самом деле реально лопатки обеспечивают довольно небольшую площадь контакта, несмотря на свою массивность. Уступая например современным трубчатым бананам. А уж про "удобство" подключения лопаток я вообще не говорю. Особенно если надо провода подключать вслепую, наощупь.
 
 
Цитата
Мики ,да я не сужу, у меня лежит кусок лица диаметр 5-6 мм в нем 1000 проводников по 0,05 мм в лаке(отечественный,со знаком кач-ва) ,возьмите сравните со своим любым межблочником,может секретов создания кабелей станет меньше.

Здравствуйте!

Секретов меньше не станет. Судя по описанию этот провод должен называться ЛЭПШД 1000х0,05 мм (диаметр = 2,55 мм/сечение = 1,96 кв.мм). Действительно он вполне прилично работает в качестве межблочника и "выигрывает" у многих за счет насыщенной середины, но с краями у него проблема. Кроме того, он неудобен в монтаже. Несмотря на полиуретановый лак, который не является препятствием для пайки, его большой диаметр все равно требует сильного прогрева, что приводит к перегреву коннектора, и еще он плохо вписывается в стандартное место пайки (я не говорю о соединении с корпусом коннектора). То есть, получается довольно корявая сборка, которая никак не защищена и уж точно не является "идеальным" аудиокабелем. Мы проводили сравнения с двумя приличными (на наш взгляд) межблочниками и этот литцендрат им проиграл вчистую, несмотря на свое значительно превосходящее сечение и полиуретановый лак. Хотя, как элемент какой-нибудь толковой кабельной конструкции такой провод рассматривать стоит, если, конечно, уменьшить сечение.

С уважением ко всем спорящим,
И.М.
 
 
Игорь Михайлович
Да это именно этот провод.
Цитата
Кроме того, он неудобен в монтаже.
согласен полностью
Цитата
и еще он плохо вписывается в стандартное место пайки
Да.Но это все из серии монтаж.
Цитата
и уж точно не является "идеальным" аудиокабелем.
А где это Вы у меня прочли?
Цитата
Мы проводили сравнения с двумя приличными (на наш взгляд) межблочниками и этот литцендрат им проиграл вчистую,
Если не секрет с какими.Видите я же не делаю секрет из кабеля который привел .
Цитата
но с краями у него проблема.
Ну это все спорно.,И попутно вопрос не пробовали Вы его как аккустический?
 
 

Цитата
Мы проводили сравнения с двумя приличными (на наш взгляд) межблочниками и этот литцендрат им проиграл вчистую,
Если не секрет с какими.Видите я же не делаю секрет из кабеля который привел
Так вопрос повис в воздухе
 
 
Цитата
Так вопрос повис в воздухе

Здравствуйте!

Вопрос не повис в воздухе. Помимо общения на форуме я занимаюсь еще и своей работой, которой приходится уделять довольно много времени, поэтому посетил форум лишь к вечеру. И вот мои коментарии:

1. Вы не говорили про "идеальный" аудиокабель, это так. Но делая кабель для аудио следует к этому стремиться, например сделать соединитель независимым (или мало зависимым) от влияний внешней среды. Согласитесь, что обсуждаемая конструкция из ЛЭПШД от этой среды весьма зависима.

2. Кабели я назову. Это №2 (по результату теститрования в нашей рабочей аудиосистеме) - ORTOFON P-1000 - топовая медная модель межблочника известной фирмы середины 90-х, и №1 - кабель нашего российского производства TCHERNOVAUDIO CUPRUM REFERENCE IC (опытный образец). Я уверен, что найдется много других, вопрос лишь цены.
Но в смысле практически бесплатного кабеля ЛЭПШД, используемый как аудиокабель, победит многих, которые стоят какие-то деньги.  

3. Да, насчет краев - это субъективная оценка. Но последующие результаты сравнений с другими кабелями подтвердили впечатление от первого прослушивания.
Я не претендую на звание "золотые уши", как некоторые известные "гуру", но опыт прослушивания у меня есть. Я много слушаю живой музыки, а также музыки в записи на виниле и на СD, имею три скрипки и десяток смычков.

4. Лично я не пробовал использовать ЛЭПШД в качестве колоночного, но мои знакомые, которые пробовали результат не хвалят.

А вообще, соединяйте теми кабелями, которые устраивают лично Вас на сегодняшний день.

С уважением,
И.М.


 
 
Игорь Михайлолвич
Принято .Что интересно кроме вас про этот кабель не кто не знает.
А Вы в своих конструкциях от Чернов Аудио этот кабель не используете?
 
 

Цитата
Игорь Михайлолвич
Принято .Что интересно кроме вас про этот кабель не кто не знает.
А Вы в своих конструкциях от Чернов Аудио этот кабель не используете?

Здравствуйте, Григорий!

Я не совсем понял, Вы имеете в виду ЛЭПШД? Если да, то скажу, что много с ним экспериментировал, так как одно из предприятий, где мы выпускаем наши кабели, выпускает ЛЭПШД серийно. Правда, по последним данным, все больше возникает проблем с производством шелка для этих проводов. Ведь для производства такого шелка целое предприятие занималось разведением шелкопрядов. Последнее время у него были большие проблемы (хренов капитализм!!!). Не знаю, живо ли оно теперь? Надеюсь, что они еще работают.
Мы использовали конструкцию, сделанную из этого провода, для подключения 4-х оконечников  LAMM ML-2 в нашем офисе (в прослушке). Неплохой получили результат. Но когда я сравнил его с нашим CUPRUM REFERENCE IC (опытная версия), то ЛЭПШД сильно проиграл.

МЫ не используем этот провод в наших кабелях, хотя попробовать эмалированную проволоку в шелке для производства ТПЖ безусловно стоит. Просто еще у меня не созрела конструкция, которая будет достаточно интересной, приемлемой по себестоимости и очень технологичной для нашего производства. Может быть попробую в 2008...?

С уважением,
И.М.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 47 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)