| Цитата |
|---|
| Так... я поговорил с электриком. Основные комментарии:конструкция твоего эл. щита не позволяла протянуть существующие провода (они короткие и пришлось бы наращивать каждый провод, а это не есть гуд!) - это про подключение сверху |
Хорошее обьяснение, ПРИНЯТО!!!
| Цитата |
|---|
| Далее: конструктивная способность автоматов АВВ допускает подключение сверху при сохранности отсекающей способности (проверено экспериментально! из опыта) |
Об этом спору и не было.
| Цитата |
|---|
| потом по поводу шлейфа из провода (перемычки): вспомни как я его изготавливал! из ЦЕЛОГО провода (а не из различных кусочков, ведь это переходные сопротивления), изгибая под каждый автомат БЕЗ РАЗРЫВА!!! что ни сколечки не уступает шинке |
Я уже говорил это косный подход и двулучевое соединение.
| Цитата |
|---|
| .правилами ПУЭ допускается в один автомат не больше 2-х проводов одного сечения. |
Нет этого в пуэ, ПУЭ это общие положения. Соединения на вводе должны отвечать предпочтению на работоспособность при превышении нагрузки, если ставится вопрос можно или нельзя из –за трудностей реализации, допускается присоединение двух проводов в один автомат, скажу больше как это отменить если это повсеместно. А раньше и общих шин не было, а кроме этого были технологические карты с очередностью электроработ где это было отражено. НО по современной нормативной базе при сдаче НОВЫХ электроустановок инспектор не примет.
| Цитата |
|---|
| .а в нулевой шинке - один провод согнут вдвое и посажен под болт - объясняю, площадь контактной поверхности увеличивается! |
Думаю что неправильная шина с избыточным входом и поэтому такое объяснение. Представите себе окружность и размещенную там одну жилку, она будет с ориентирована в низу а болт будет задавливать сверху. Теперь две жилки и положение болта в лучшем случаи?? И где тут больший контакт поверхности? А переходное дополнительное сопротивление меж жилками, и самое главное постоянный сжим которое должно испытывать присоединение в первом случаи в разы выше. Вариант два это просто многопроволочный провод без опресовки. НЕЛЬЗЯ! ))
| Цитата |
|---|
| Всё разумно. ПУЭ запрещает разрыв провода, поэтому применяется либо шинка (проще и дороже), либо "змейка", что геморнее лишь для электрика. |
Я уже высказал об этом свое мнение. Сергей я не оспариваю худшую проводимость у Вас. НО когда пришел Ваш электрик он же говорил Вам : как все запущено)))) . Так вот после работы каждого электрика у нового следующего специалиста не должно быть оснований так говорить.
Сергей про ноль, - то что отдельное присоединением и через орех это правильно. А хорошо ли сделано я не разглядел если честно. Я там опять увидел сжатые жилы торчат пучками и алюминиевый как то непонятно , не уж то соприкасается c медью?
