Длинный кабель от УМ до АС или от Преда до УМ

а не пробовали 4.5 метра до блока,4,5 метра для АС

в каком плане влияют ? ФИ бас на одной ноте вообще к корректности воспроизведения низкочастотного регистра отношения не имеет, поэтому цепляться за полома на постоянно имзменяющемся сопротивлени нагрузки...демпфирование вещь конечно очень важная, но боюсь сопротивление интерконнектов на нее влияет мало

лучше вариативный Онкен сделать, по Барбарису -с изменяемым объемом;) а кабели- максимально прозрачные для музыки,по ясности и динамике...вот разницей в сопротивлениях "+" и "-" некоторых слышимых эффектов добиться можно , само сопротивление провода или разъема величина несущественная, Нютрик со значительно большим сопротивл. гораздо лучше Эйхманн и т.д.

Тут вспоминали Van den Hul-a и его советы по кабелям- в тему:
"1. Старайтесь расположить аппаратуру так, чтобы уменьшить длину используемых кабелей до минимума.
2. Длинные кабели всегда звучат хуже коротких.
Если все-таки используете длинные, никогда не скручивайте их в кольца- этим создается дополнительная индуктивность.
3. Если вы используете не-высококачественные межкомпонентные кабели, то лучше,  чтобы они были как можно короче. Это  связано с тем, что слабый сигнал проходящий по ним более подвержен негативному влиянию не очень качественных элементов - проводника, диэлектрика, экрана. Каждый сантиметр такого кабеля - лишний!
Лучше использовать более длинные колоночные кабели - ток протекающий по ним намного выше, поэтому влияние элементов конструкции будет не так заметно.
Помните, что возросшее сопротивление длинных колоночных кабелей воздействует на демпинг-фактор усилителя - он уменьшается. Из-за этого колонки могут звучать гулко. Из этого следует общее правило: длинные колоночные кабели должны быть толще, чем короткие."