| Цитата |
|---|
Андрей Никифоров пишет: Я вообще за то, чтобы они все были короче |
-да все за это!
Однако в реальных условиях и при условиях задачи п.1, когда применяется только ОДИН усилитель мощности оптимальнее использовать длинные акустические, чем длинные межблочные между предом и мощником.
В случае моноблочных УМ логично применить короткие акустические, но тогда между ними и предом придется использовать уже балансное подключение (при длине соединения свыше 1 м)
| Цитата |
|---|
Андрей Никифоров пишет: Выходное сопротивление усилителя включает в себя и сопротивление кабеля тоже |
-верно, но что мешает при увеличении длины акустического кабеля параллельно увеличить площадь его поперечного сечения, чтобы снизить сопротивление (или оставить его неизменным)?
| Цитата |
|---|
Andrew Voitovich пишет: Есть еще такие простые тонкие нюансы - погонная емкость . Ваш любымый интегральный опер может элементарно возбудиться при разной емк нагрузке ( на очень длинном кабеле |
-верно, поэтому я лично, не устаю напоминать, что акустические лучше использовать с невысокой погонной емкостью. В отдельных случаях, это становится просто необходимо.