Ну ведь это не MIT, а голимые подделки!

А что Вы можете объяснить кроме тумана про комнату,заполнившуюся звуком по самые форточки,Эллы,севшей на колени и прочей галиматьи,которую ни один спектроанализатор не осилит?

Я,вообще то,сибиряк.Акустику отстраиваю по микрофону сначала с 1 метра,потом с точки прослушивания - это покажет,что вносит комната в звучание.
Коли разговор за межблоки,то они включаются на вход-выход внешней юсб-карты,у меня Пресонус Аудиобокс.Прогой,с её утилит,подаешь несколько типов сигналов по этому кабелю.Потом на анализаторе смотришь результат - само собой,при этом он получается нулевой потому,что нормально сделанный межблок с нормальными разъемами никогда и ни при каких замерах не даст подъема ачх на басах или верхах ( типа бас попер через форточку ) и никогда не даст ИМД-тест выше искажений звуковухи,которые лежат на уровне тысячных долей процента.
Разоблачающие темы про шнурковщиков у нас на сайте появляются периодически,но обычно они умирают под дружный храп сообщества потому,что гораздо проще перекинуть между аппаратами новый кабель,чем оторвать свою задницу от дивана и заняться комнатой.
ПС.Медиками установлено,что чем дороже кабель в системе,тем мощнее эффект плацебо.

Алексей,я же написал - "0" результат,остальное - гипноз,ну и само собой право выбора внешней упаковки и типа разъемов остается за хозяином - кому потолще и поярче,кому поцанговее,да по-родистее,  
Напоследок : принесли мне межблок из старинной моножилы,присовокупил Хорд и Силтек,приставил микрофон вплотную к басовику ( ноль КДП) и снял спектр свип-тона на низких частотах.Вот и попробуй,разберись,у которого баса через край:

Анатолий, оценивать звучание системы по спектроанализатору - совершенно никчемная затея.
Если же в Вашей системе не слышно разницы в звучании при замене межблоков, то это говорит только о ее качестве. Ну, может быть, об особенностях слуха.