Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD M3 и NAD M5 посоветуйте балансные кабели.

Sergey Пользователь Сообщений: 38	Sergey #1 02-06-2011 18:14:03 NAD M3 и NAD M5 посоветуйте балансные кабели. И Нужны ли они?

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

02-06-2011 22:53:17

Цитата
Sergey пишет: И Нужны ли они?

вопрос жадности.
Что используется сейчас?

Sergey Пользователь Сообщений: 38	Sergey #3 03-06-2011 06:10:13 Если сказать точнее то M5 жду - на подходе. Сейчас NAD М3 + NAD 542. Народ рекомендует балансники.:)Вопрос не жадности - целесообразности. Будет ли прирост в качестве звука при использовании балансников?

Алексей Балакин Пользователь Сообщений: 41	Алексей Балакин #4 03-06-2011 06:51:36 есть мнение экспертов что если длинна межблочника до 2м то разницы не почувствуете от балансного или не балансного подключения !

Sergey Пользователь Сообщений: 38	Sergey #5 03-06-2011 07:34:43 Длина максим 1 м.

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

03-06-2011 11:10:26

Да мнение есть,только вот,те кто перешёл на балансное соединение,обратно на RCA не хотят.
По мне,главное своёство такого соединения,в гальванической развязке,естественно при использовании балансных трансов,что принято в проф технике.

Пару дней назад,челу демонстрировал его источник Шанлинг Т3000про,так по RCA,заурядный плеер,картина прилично меняется при переходе на XLR.

Изменено: Сергей Галкин - 03-06-2011 11:11:07

Sergey Пользователь Сообщений: 38	Sergey #7 03-06-2011 11:17:49 Сергей Галкин - О, вот уже реально. Спасибо за ответ.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #8 03-06-2011 11:24:15 Да могу добавить,так как уже давно пользуюсь XLR,съэкономить на кабеле не получится,единственно,на Ибее,топ балансники несколько дешевле,чем топ RCA. Изменено: Сергей Галкин - 03-06-2011 11:25:01

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

03-06-2011 11:40:05

Ключевые слова:

Цитата
Сергей Галкин пишет: главное своёство такого соединения,в гальванической развязке,естественно при использовании балансных трансов,что принято в проф технике.

-т.е. сначала следует убедиться, что в NAD M3 и NAD M5 на XLR вх/вых. стоят именно трансформаторы, а не микросхемы, как это зачастую делается и в бытовых, и в проф-аппаратах.
В противном случае, это псевдо-балансная лажа и лучше обойтись без нее.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#10

03-06-2011 12:21:26

Цитата
Sergey пишет: Будет ли прирост в качестве звука при использовании балансников?

-это будет зависеть от ряда факторов: грамотной реализации балансных вх/выходов в конкретных аппаратах, уровня акустических систем и др.
Применение балансного соединения компонентов теоритически улучшает такие параметры, как: соотношение сигнал/шум, общие гармонические искажения, разделение каналов, динамический диапазон.
Но эти улучшения происходят на уровне единиц величин: ~1-~10 и не носят абсолютного характера.
С восприятием музыки и с получением музыкальных впечатлений, эти параметры не связаны напрямую. Поэтому, погоню за непременно балансным соединением можно отнести к одной из разновидностей аудиофильских заморочек.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...