Cтатья Александра Ивановича Мишукова "Легко ли плыть против течения?", звукотехника, сетевые кабели

Тут я согласен со многими Вашими высказываниями касательно изделий класса High End, к которым около двадцати лет назад стали причислять дорогостоящую аппаратуру, предназначенную для «правильного» воспроизведения звука.
Но мои статьи, прежде всего, носят концептуальный характер.
В них я не предлагаю читателю пользоваться теми или иными серийными или не серийными образцами оборудования.
Если у Вас сложилось мнение обратное, то оно ошибочное.
В своих статьях я обозначаю технические проблемы, и предлагаю методы их решения, которые, по моему глубокому убеждению, являются универсальными.
В первую очередь, это касается кабельной тематики.
Основание для столь уверенных моих заявлений дают не только личные наблюдения, но и результаты экспериментов, которые проделаны рядом господ в их собственных системах.
При этом в той статье, о которой идёт речь, я выделяю момент субъективного восприятия звукового пространства, делая акцент на его трансцендентности в рамках индивидуального восприятия.
Не ограничивайтесь посещением лишь одного электронного ресурса и прочтением одной лишь моей статьи.
После посещения моей лаборатории, как правило, многие вопросы становятся более понятными для большинства любителей звукотехники.
Касательно переделки отдельных узлов активной части звукового тракта, могу ещё раз сказать о том, что практические результаты моей деятельности не являются засекреченными.
И то, как г-н Якушев делает ссылки на несостоятельность компонентов моего звукового тракта, говорит лишь о его неосведомлённости. Достаточно ознакомиться с этим: http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=704

С уважением,
АИМ

P.S.
Отечественный High End существует. Вот пример: http://bestacoustic.ru/aleks-cable.html
Возможно, об этом многим россиянам узнать будет неприятно. Они же «патриоты»!

Давайте попробуем направить наши диалоги в конструктивное русло.
Не будем обсуждать деятельность профессоров и академиков, тем более, в случае подобных обсуждений нам потребуется рассматривать плоды их деятельности в конкретных системах.
Я мог бы привести ряд примеров, когда талантливый российский инженер А. Гайдаров и музыкант А. Виноградов http://www.allacoustics.ru/articles_283.htm не в состоянии понять элементарных вещей, касающихся явления интерференции.
Коль скоро Вы хотите обсудить плоды моего творчества, для начала ознакомьтесь с уже мною написанным и в статьях, и на других форумах. У меня нет пока секретарей для того, чтобы по нескольку раз служить оду и туже «обедню».
Повторно предлагаю ознакомиться с: http://soundex.ru/index.php?showtopic=30968 (с регистрацией), http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=704, http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=19&t=722, http://mishukov.info/.
После этого продолжим диалог.
Да, и бороться ни с кем, и ни с чем не надо.
Попытайтесь понять написанное, пройдя по ссылкам.

Владимир Леонов,
Обычно общение с Александром заканчивается так.
http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum66/topic69744/message1479329/#message1479329

В принципе, Александру есть чем гордиться, он из копеечной системы, путём невероятных усилий, получил систему с очень хорошим звучанием и теперь свято верит, что его теория единственно верная и вот таким вот своеобразным образом несет её в массы.

Российский High End – безсмысленный и беспощадный! (шутка)
Давайте. Попробую.
А, как быть тем, кто не может посетить в силу обширности территории нашей страны, а понять хочет? Наверное, это тот самый случай, когда наш форум - незаменимая площадка для общения. Тем более, что:
1. Одна из высказанных мыслей, это то, что не стоит заморачиваться на «именах». А, для чего же тогда эти самые имена годами упорного труда зарабатываются? То, что автор из говна, коим я считаю Микромегу, смог сделать аппарат, способный хоть в чём-то конкурировать с «0» от кекса(как утверждает Мурат, а не верить ему нет оснований) делает ему(автору) честь. Вопрос не в том, можно переделать или нет, а в цене вопроса. Если приобрести Микромегу за сотку и переделать за две, тогда – ура. Но, если затраты сопоставимы с ценой на «фирменный» транспорт – зачем огород городить???!!! Не всё, что фирменно, то плохо. Есть выдающиеся образцы инженерной мысли, и цены не всегда беспредельны. Конечно, и это не секрет Полишинеля, что большинство производителей делают не для того, чтобы лучше, а чтобы навариться пожирней. Но, в «Именах» есть очень привлекательная для многих составляющая – остаточная стоимость на вторичном рынке. Если вещь по каким-то причинам не понравилась(а от такого никто не застрахован), всегда можно продать с мин. потерями. Подвергнутый глубокому улучшайзенгу даже «0» кекс, в таком случае претендент на почётное место на…….. помойке. Есть, опять же люди, для которых вопрос престижа вещей, находящихся в доме не на самом последнем месте.
2. Из прочитанного мною по указанным ссылкам, выяснил, что динамики в колонках развязаны от передней панели. Идея не нова. Так, например, пытался делать Пионэр в далёкие 80-е: http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-3000-e.html
В чём секрет крепления струнами? Что таким образом достигается? Чем такое решение лучше традиционного?
3. По силовым проводам. Самая для меня интересная тема, ибо абсолютно уверен в прямой зависимости конечного результата звучания системы от их качества( с другими, всё далеко не односложно). Что в конечном итоге предлагается? Какая конструкция видится автору наиболее правильной? Почему провод от старого бра и, главное – чем, лучше современного, например, из серебряных капиллярных жил высокой чистоты с воздушным диэлектриком?

(Только для АИМа) П.с.: на цитату из одной авторской статьи: «Касательно чтения ВЕТХОГО ЗАВЕТА, считаю это делом полезным», отвечу так:
«Касательно чтения ВЕТХОГО ЗАВЕТА, считаю это делом полезным» для понимания того, как определённо заинтересованная в мировом господстве группа людей в течение уже более 2000 лет дурачит значительную часть человечества.