Заспорили тут два провинциала, я и еще один дяденька с профильным радиотехническим образованием, по поводу применения коаксиального кабеля 75 Ом в качестве межблочника.
Я придерживаюсь мнения, что на НЧ коаксиальный кабель вполне можно использовать как межблочник, и нет смысла согласовывать его с импедансом входа и выхода соединяемых НЧ устройств, тем более, если выход и вход конструктивно изначально небалансные (RCA).
Дяденька-инженер с пеной у рта доказывает, что для аудио категорически запрещено применять коаксиальный кабель, поскольку обладая определенным волновым сопротивлением, например 75 Ом, он вносит отсебятину при соединении входов и выходов аудиоаппаратуры, импеданс которых не 75 Ом.
То есть по его словам, коаксиальный кабель в качестве межблочника - это обман и великая маркетинговая жуть, а единственно возможный вариант для аудио межблочника - это два провода в экране, причем экран не является проводником сигнала.
Гуру, рассудите, пожалуйста!
Я придерживаюсь мнения, что на НЧ коаксиальный кабель вполне можно использовать как межблочник, и нет смысла согласовывать его с импедансом входа и выхода соединяемых НЧ устройств, тем более, если выход и вход конструктивно изначально небалансные (RCA).
Дяденька-инженер с пеной у рта доказывает, что для аудио категорически запрещено применять коаксиальный кабель, поскольку обладая определенным волновым сопротивлением, например 75 Ом, он вносит отсебятину при соединении входов и выходов аудиоаппаратуры, импеданс которых не 75 Ом.
То есть по его словам, коаксиальный кабель в качестве межблочника - это обман и великая маркетинговая жуть, а единственно возможный вариант для аудио межблочника - это два провода в экране, причем экран не является проводником сигнала.
Гуру, рассудите, пожалуйста!
Изменено: - 22-11-2011 23:54:11
