|
01-04-2013 23:42:05
|
|||||
|
|
|
|
01-04-2013 23:51:13
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
02-04-2013 00:05:26
Роман, Гугл помог модели кабелей найти, которые "тестировали"?
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|
|
|
|
|
02-04-2013 00:05:46
Ну значит так: модельки были в диапазоне от 2000 до 5000 руб (3 шт.), 1 шт. чуть больше 10000 руб. и одна шт. поболее 20000 руб. А модельки не знаю, тестирование было слепым .Поступаешь так: берёшь друга (музыканта, дирижёра, но неразбирающегося в кабельных темах и в аппаратуре) и любой дешёвый шнурок за 300руб или делаешь самодельный на про-разъёмах руб по 150 и про-шнурке руб по 100 за метр, придумываешь способ стереть надписи с разъемов и шнурка, делаешь межблочник. Идёшь в салон с золотоухими консультантами. Говоришь, что хочешь сменить свой старый межблочник, который в принципе не плохой и отдал ты за него не мало (цену не называешь), вот типа надо сравнить, выбрать получше. Тыкаешь несколько вариантов разной цены, названия смотреть не обязательно. Просишь взять выбранный пучок шнурков вместе со своим и по перетыкать в комнате для прослушивания ничего не объясняя, не выражая мнения и так чтоб вы с другом там ничего не видели. Слушаешь, вылавливаешь разницу, вполголоса спрашиваешь у друга мнение, постепенно осознаёшь, что никаких фортелей типа "тут дудка играет, а на этом шнурке её нет" не вылезает, и вообще никакой такой разницы, о которой пели на форуме нет. Заканчиваешь тест. Спрашиваешь мнение продавца, а он тебе начинает заливать типа: "ваш шнурок конечно не плох, где-то на уровне того, что за 10 тыс (он то не поймёт, что за шнурок из-за отсутствия надписей и незнания цены, ты её предусмотрительно не назвал), но как-то не дотягивает до того, что зашкаливает за 20-ку. После чего моментально делаешь правильный вывод о слуховых способностях консультанта и влиянии кабелей. Идёшь домой, включаешь любимую музыку, сидишь слушаешь, ни о чём таком не думаешь, пьёшь пиво, жизнь прекрасна. |
|||
|
|
|
|
02-04-2013 00:08:52
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||||
|
|
|
|
02-04-2013 00:11:07
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
02-04-2013 00:24:55
Вспоминаем пример про лимон, про то что мозг реагирует на то чего нет, как на то что есть, заставляя двигаться мышцы, даже увеличивая секрецию некоторых желёз. Понимаем после этого, что человек склонен к иллюзиям, внушению, что возможно реальное ощущение отличий на слух при их действительном отсутствии. Пытаемся судорожно убедить себя, что уж в моём-то случае это не иллюзия. Слепой тест проводить не рискуем (вдруг правда иллюзия, а денег сколько потрачено), но на форуме обязательно пишем, что отличали в слепую, а то ведь глупо будем выглядеть, после того, как назвали идиотами не слышащих (если б не назвали, то в принципе глупо бы не выглядели если б признали своё заблуждение). Помня о потраченных деньгах ещё раз даём себе мощную установку: "я всё прекрасно слышу". Затем на всякий случай, ну и для поддержки боевого духа называем всех не слышащих дурками и нищебродами. Оставляем компьютер, идём к своей любимой, лучшей в мире системе, включаем слушаем, потягиваем пивко, любуемся шнурками и думаем про себя: "ишь какие наглецы, разницы у них нет, да мой шнурок имеет больше интеллекта чем они, он даже петь умеет". Жизнь прекрасна. |
|||
|
|
|
|
02-04-2013 00:28:36
Правда, человек вы, видимо, приличный... Так что зажигательно врать не получается
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
02-04-2013 00:29:34
Я последнее время пью очень мало...
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
||||
|
|
|
|||
