Как разрабатывают кабели, на примере прямой речи инженеров Nordost

Ну тогда я задам вопрос, как вы с помощью кабеля согласуете пред и мощник, если он не подходит по сопротивлению или 2 омные АС к усилку который и с четырьмя не справляется........наматываем омы на кардан???......мы про разное согласование походу говорим, есть техническое, а есть "вкусническое".....на втором перезациклились мы все походу, а неграмотные бедолаги ещё с помощью "вкусового" согласования, пытаются осуществить и техническое.......их то пожалейте, Сергей!    Ну что Вы надо мной издеваетесь, я разве повод подал?  Объясняю на пальцах (напёрстках) сори за иронию, это я над ситуацией на форумах вообще, когда мы друг друга не слышим, пытаюсь шутить. Вот шёл у меня один 15 метровый проводок от щитка и потом около стойки разделился на три шнурка по метру, между аппаратами (их трансами) получается два метра расстояние, эти дребезжалки думаю будут друг другу жисть портить не хило. Второй вариант, тоже самое расстояние 15 метров, проходят уже три таких же по сечению провода (эт без чего ж я останусь?)   и расстояние между аппаратами получается 30 метров, а вот это уже цифра, при которой я заметил разницу в чистоте звучания системы.....но при всём желании, если кто хочет поглумиться, без красочных эпитетов объяснить не смогу....но сейчас скажу, что звук стал легче и чище.....плавнее что-ли как, без излишней дискретности и нервозности.


P.S. Сергей, а про километр, но это образно говорилось ну или гипотетическое разделение сетевой линии чем раньше тем лучше......хотя конечно слышал и о противниках такого подхода, тут такое может навестись, что километр оставим как образ, разговор конечно о десятках жилых метров, когда эффект явный и о метрах, когда конечно же эффект от удлиннения сетевиков будет символическим......хотя кто его знает в нашей чудесной диофильской жизни как бывает)