Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 394 След.

"Направленность" предохранителей

 
 
Константин
#561
30-08-2019 10:52:02
Вообще все базары про влияние силовых кабелей неизбежно сводятся к влиянию загрязнения сети на звучание.
Порой эти проблемы с сетью имеют просто фатальное влияние.

Никакой кабель, как бы он не влиял, никогда не решит проблемы сети! Никогда и никакой!

Так вот влияние на звучание оказывает не кабель, а проблемы загрязнения сети и отклонения напряжения и частоты.
Там где есть проблема - там и нужно её решать!

Поэтому на вопрос: какой силовой кабель будет лучшим?
Ответ будет: приличный регенератор + любые качественные и правильно собранные силовики.

   
 
 
 
 
Константин
#562
30-08-2019 11:03:20
А для тех господ, которые платят по $5000 и по $10000 за силовые кабели или же покупают говнище собранное рукоблудами из китайского дрека, предлагаю хорошее кино:
 
 
 
 
Владимир Леонов
#563
30-08-2019 11:08:43
Цитата
Вадим Шлемский написал:
В этих условиях кабель вполне может работать как своеобразный фильтр, дающий слышимый эффект. Причём, учитывая разнообразие исходных условий (качество «сети», особенности системы, слуха и восприятия слушателя, и даже количества вспышек на солнце), этот эффект может быть от «это же явно слышно» до «показалось» или «вообще не влияет».
Этот вопрос обсуждался лет,эдак,8-10 назад известным адептом с сундука - АИМ и им был предложен способ проверить данное предположение.Один из пользователей повторил предложенное и озвучил результат - результат оказался отрицательным.
Поясню:АИМ предположил,что сетевой кабель является линией с распределёнными параметрами и они являются ФНЧ для помех.Оказалось: частота среза этого ФНЧ находится  в области частот далеко за границами зв диапазона.
Ему было предложено оценить разницу в использовании ФНЧ с распределёнными параметрами от ФНЧ с сосредоточенными параметрами(где частоту среза можно сделать на несколько порядков ниже) - адепт замолк и больше не пытался ничего доказывать.
P.S.Вывод:параметры сетевого кабеля,как ФНЧ,не позволяют должного затухания, для помех в зв диапазоне и представление его в этом качестве,не что иное,как: Fake Audio! ;)  
 
 
 
 
Yersinia Pestis
#564
30-08-2019 11:09:00
Хороший силовик без подавителя резонанса Шумана - ничто. Самые мудрые производители ( типа
SYNERGISTIC RESEARCH) уже начали и это продвигать в среду настоящих аудиофилов и выпускать т.н. "энергетические ячейки" для подавления этого резонанса (безусловно, коренным образом влияющего на звук).


Желающие погуглят, что это за резонанс такой треклятый, и какова цена на подобного рода девайсы ( перед осведомлением с ценой рекомендуется сесть).

И ведь говорят, что работает, и причем, ничуть не хуже чем приборы из 90х для очистки чакр и исправления кармы.
 
 
 
 
Константин
#565
30-08-2019 11:18:14
Цитата
Владимир Леонов написал:
не что иное,как: Fake Audio! ;)

Ну я вижу, что термин Fake Audio начинает потихоньку приживаться!
Я рад, ибо за него топлю прям всем своим добрым и большим сердцем!  :)

Очень полезное понятие и реально существующее.
И я очень надеюсь, что многим оно поможет избежать пребывания в псевдореальности, избежать ненужных трат и вообще жить здраво и наслаждаться любимой музыкой!

 
 
 
 
Владимир Леонов
#566
30-08-2019 11:25:13
Цитата
Константин написал:
Ну я вижу, что термин Fake Audio начинает потихоньку приживаться!
Существует это понятие давно,но для адептов с сундука - намного понятнее,чем подробное техническое обоснование... :D  
 
 
 
 
Константин
#567
30-08-2019 11:30:08
Цитата
Владимир Леонов написал:
Существует это понятие давно

Ну вот... :D  а я его самостоятельно вывел, причём исключительно практическим путём.
О существовании не знал - сорри!  :)

Цитата
Владимир Леонов написал:
для адептов

Ага, вижу, что адептов-шизофреников мигом смыло - бегут как черти от ладана!  ;)  
 
 
 
 
Владимир Леонов
#568
30-08-2019 11:48:11
Цитата
Константин написал:
Ага, вижу, что адептов-шизофреников мигом смыло - бегут как черти от ладана!  
Этот "десант" постоянно высаживается на hi-fi.ru,чтобы потом блистать полученными знаниями, в своём "болоте".... :D  
 
 
 
 
Константин
#569
30-08-2019 12:00:51
Цитата
Владимир Леонов написал:
Этот "десант" постоянно высаживается на hi-fi.ru

Ну что же... мы ждём... позиции уже хорошо пристреляны...

Цитата
Владимир Леонов написал:
это понятие

В процессе практики, параллельно с понятием Fake Audio, пришло понимание Real Audio.

Попробую сдать стрельбы...  ;)  

Кратко:

Real Audio является комплексом сугубо технических мер, призванным, с помощью осмысленных технических  решений, избежать понятых проблем и/или достичь желаемых результатов, для получения максимально качественного звучания!
 
 
 
 
Michl K
#570
30-08-2019 12:16:21
Цитата
Константин написал:
Real Audio является комплексом сугубо технических мер, призванным, с помощью осмысленных технических  решений, избежать понятых проблем и/или достичь желаемых результатов, для получения максимально качественного звучания!
Не с книжки "Научный коммунизм" взято? Почему-то навеяло :)  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 394 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)