Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Долго ли проживет аналоговый FM?

 
 
geran geran
#41
17-09-2018 23:21:12
Прочитал про РАВИС, то же самое, куча "преимуществ" для кого не понятно. Слушатели явно не захотят уйти с аналога. А вещатели какие захотят? Тоже никакие. И для кого все это?
Для монетизаторов.

Радио это аналог, передача цифровых пакетов это гибридизация и разрушение первичного изобретения радио. Зачем вместо аналог-FM гнать мультиплексы если Россия готовится создать свой вариант глобального интернета из космоса? Слушать из космоса на протоколе битторент со скоростью в несколько мегабит будет явно привлекательнее чем 32кбит на DRM+ или РАВИС. Вся эта торопыга ничем хорошим не закончится, приемники покупать не станут, передатчики тоже, слушателей просто нет и не будет.
Вот еще статья где деловито пишут ни о чем, о какой-то пользе монетизации услуг.
http://www.telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/article/radio-idet-v-tsifru-vsled-za-tele...
 
 
 
 
Владимир Леонов
#42
18-09-2018 09:46:20
Цитата
geran geran написал:
Радио это аналог, передача цифровых пакетов это гибридизация и разрушение первичного изобретения радио.
Радио - способ передачи информации, речевой или музыкальной - не имеет значения.
P.S.Вид передачи:аналоговый или цифровой - ничего не нарушает и не разрушает.
 
 
 
 
Костя Мусатов
#43
18-09-2018 10:42:36
Цитата
Владимир Леонов написал:
Очередная лажа,которая позволит много сэкономить вещателям,но ничего не добавит в качестве слушателям:
http://itcrumbs.ru/v-rossii-drm-plus_35703?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Запускают ДРМ уже давно и с переменным успехом. Вещателям это нафиг не надо - большие вложения в новую технику с непонятным результатом. У нас нет парка приемников, потому вещать можно, а слушать нет. Если бы ДРМ был бы совместим с ФМ как моно и стерео пластинки, то все бы поехало уже давно. Качество звука в ДРМ - МП3, да без помех, но очень пожато и выхолощено. Учитывая размеры страны, лучше бы вводили не ДРМ+ на частотах ФМ, а ДРМ на средних и коротких с синхронизацией передатчиков, что позволило охватить большую площадь и реализовать как многоканальное вещание, так и систему оповещения населения о ЧС.
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
TEACOVOD
#44
18-09-2018 11:15:00
Цитата
Владимир Леонов написал:
Цитата
geran geran написал:
Радио это аналог, передача цифровых пакетов это гибридизация и разрушение первичного изобретения радио.
Радио - способ передачи информации, речевой или музыкальной - не имеет значения.
P.S.Вид передачи:аналоговый или цифровой - ничего не нарушает и не разрушает.
Передаваемый контент- имеет.
КВ/СВ/ДВ- языковое погружение фиг знает куда.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#45
18-09-2018 15:33:11
Цитата
Костя Мусатов написал:
Запускают ДРМ уже давно и с переменным успехом. Вещателям это нафиг не надо - большие вложения в новую технику с непонятным результатом.
Костя,посмотри,как они обосновали экономию, на фото - станет понятно,кому нужно.
Экономия у мин связи будет налицо,а производителям программ - пофиг в цифре или аналоге.
Цитата
TEACOVOD написал:
Передаваемый контент- имеет.
Не понял:где было сказано про передаваемый контент?
Что и как может "иметь контент",если это:
Контент - (от английского content - содержание) – это абсолютно любое информационно значимое либо содержательное наполнение информационного ресурса или веб-сайта.
P.S.Какое отношение имеет к передачи данных с помощью радио? :o  
Изменено: Владимир Леонов - 18-09-2018 15:34:13
 
 
 
 
Костя Мусатов
#46
18-09-2018 23:26:39
Цитата
Владимир Леонов написал:
производителям программ - пофиг в цифре или аналоге.
Не скажи. Рынок вещяния очень жесткий и друг друга толкают на нем нещадно. Получить маркетинговую фишку или же впустую потратиться - очень серьезный выбор. Кто начнет вещать DRM при отсутствии приемников на руках? Только государство, которое постепенно добьется расширения клиентской базы, после чего ею могут заинтересоваться коммерческие организации. Но ни один коммерсант вещатель не перейдет на DRM по свободной воле.  
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
Владимир Леонов
#47
19-09-2018 00:17:02
Цитата
Костя Мусатов написал:
Не скажи. Рынок вещяния очень жесткий и друг друга толкают на нем нещадно
Толкай не толкай,а вещание превращается в откровенное г... и по качеству, и по содержанию.
Все ищут выгоду для себя и плевать на слушателя - рассчитано на приём в автомобиле,прежде всего.
Цитата
Костя Мусатов написал:
Получить маркетинговую фишку или же впустую потратиться - очень серьезный выбор.
Именно "фишку" и не ради слушателя.
Весь "выбор" сводится к получению прибыли в виде вещания рекламы - вот и весь "серьёзный выбор"...
P.S.Даже не смешно.. :(  
 
 
 
 
Костя Мусатов
#48
19-09-2018 00:31:54
Цитата
Владимир Леонов написал:
Весь "выбор" сводится к получению прибыли в виде вещания рекламы - вот и весь "серьёзный выбор"...
Цена рекламы берется не с потолка, а со статистики и демографии слушателей. Так что вещателям совсем не наплевать на своих слушателей. Они всем силами стараются их ублажить. Вот только самая вкусная еда обычно не самая полезная..... а порой наоборот.....
www.musatoff.com  www.lampovik.ru  www.musatoffCV.narod.ru
 
 
 
 
TEACOVOD
#49
19-09-2018 06:49:46
Цитата

Цитата
TEACOVOD написал:
Передаваемый контент- имеет.
Не понял:где было сказано про передаваемый контент?
Что и как может "иметь контент",если это:
Контент - (от английского content - содержание) – это абсолютно любое информационно значимое либо содержательное наполнение информационного ресурса или веб-сайта.
P.S.Какое отношение имеет к передачи данных с помощью радио?  
А такое, что весь КВ забит китайцами и нехрен там послушать.
Информационно-значимое содержательное наполнение ресурса, млин.....
 
 
 
 
Владимир Леонов
#50
19-09-2018 09:46:10
Цитата
Костя Мусатов написал:
Цена рекламы берется не с потолка, а со статистики и демографии слушателей. Так что вещателям совсем не наплевать на своих слушателей. Они всем силами стараются их ублажить. Вот только самая вкусная еда обычно не самая полезная..... а порой наоборот.....
Костя,это всё пустая болтовня - уже давно, производители программ,работают по "рейтингу",а не на слушателя...
И "вкусное" бывает "полезным",а "полезное" в эфире - никому не нужно,особенно поколению "пепси"..
P.S.Задача:максимальный результат(в прибыли) при минимальных затратах... :(  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)